Partiler ortak rapora çalışırken, kavramlardaki ayrışmalar dikkat çekiyor: Süreç raporunda kavram sorunu
Yeni tahlil süreci kapsamında kurulan komisyon, ortak rapor hazırlıkları için evvelki gün bir ortaya geldi. Komite ay sonuna kadar ortak raporunu hazırlamayı hedefliyor. Partilerin uzlaşacağı ortak metnin çok uzun olmayacağı fakat raporda birtakım eklerin yer alacağı belirtiliyor. Bu kapsamda birinci olarak tüm partilerin kurula sunduğu ve kendi görüşlerini içeren raporların ortak çalışmaya ek olarak konulacağı aktarılıyor. Bunun yanında komiteye konuk olan isimlerin görüşlerinin tahlilini içiren bir çalışmanın da tekrar ek olarak raporda yer alabileceği kaydediliyor. Kurul üyeleri raporun içeriğinin şekillenmesi için biraz daha vakit geçmesi gerektiğini söylese de raporda öncelikle süreçle ilgili “Neden bu türlü bir sürece gereksinim duyuldu? Bölgede ne gelişmeler yaşanıyor? Sürecin tarihî geçmişi ne? Süreç için hangi düzenlemelere gereksinim var?” üzere sorulara karşılık verecek kısımlar yer alması bekleniyor.
TANIMLARDA AYRIŞMA VAR
Sürecin başından beri ortak raporda terör sıkıntısına karşı ayrıntıları olmayan, genel çerçeve çizen yasal düzenleme teklifleri yer alacağı söyleniyor. Komite üyeleri bunların da ilerleyen toplantılarda şekilleneceğini söylüyor lakin partilerin İnfaz Yasası, Terörle Çaba Yasası üzere maddelerde değişiklik konusunda tıpkı fikirde olduğu görülüyor. Tekrar sürece özel bir yasaya gereksinim olduğunda da uzlaşı olduğu görülüyor. Öte yandan; partiler “Kürt probleminin tanımı”, “barış” ve “demokratikleşme” kavramlarına bakış açısında fikir ayrılıkları yaşıyor. Muhalefet kurulun ortak raporunda uyulmayan Anayasa Mahkemesi kararları, tutuklu belediye liderleri, devam eden kayyım uygulamaları, engellenen fikir özgürlüğü üzere hususlara yer verilmesini isterken, iktidar bu hususta gelen tenkitleri kabul etmiyor. Tekrar iktidar süreçte “Kürt sorunu” tanımlaması yapmak yerine terör meselesine odaklandığını belirtiyor ve bilhassa DEM Parti’nin eleştirdiği “Terörsüz Türkiye” telaffuzunu kullanmayı tercih ediyor.
‘ORTAK TERMİNOLOJİ ÇIKARILIR’
Bazı kurul üyeleri kavramlar ortasındaki bu ayrışmanın nasıl çözüleceğiyle ilgili “Zaten tüm partilerin kendi değerlendirmesi raporun ekinde yer alacak. Bu nedenle partilerin kendi tarifleriyle ilgili ısrar etmesinin manası yok. Ortak raporda demokratikleşme ve Kürt problemiyle ilgili de her partinin anlaşabileceği ortak bir lisan bulunabilir. Kürt sorununun varlığını hemen hemen her parti kabul ediyor. Ortak bir terminoloji geliştirilebilir” diyor. Bu kapsamda ortak metnin 20-30 sayfalık bir metin olabileceğine işaret edilerek “Partilerin ortak terminolojisiyle hazırlanan genel değerlendirmeler burada yer alır. Partilerin kendi görüşü de eklerde yer alır. Böylelikle kavramlar ve sürece bakış açısı tarafından bir tartışma olmaz” yorumu yapılıyor.
