Narin Güran davasında flaş gelişme: Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluğuna yapılan itiraza ret!
Diyarbakır‘ın Bağlar ilçesine bağlı kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üstü 30, 25 ve 20 kilo yükündeki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız vücudu bulunan Narin Güran cinayetine ait tutuklanan 12 şahıstan 4’ü hakkında dava açıldı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; aracında Narin’e ilişkin DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile gözaltına alındıktan sonra cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına nazaran olay anında birebir konutta oldukları tespit edildiği belirtilerek, ‘iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
İKİNCİ DURUŞMADA KARAR
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen davanın birinci duruşması, 7 Kasım’da görüldü. Üç gün süren duruşma sonunda mahkeme heyeti, orta kararını açıklayarak, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 26 Aralık’a erteledi.
26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta sonuçlanan 2’nci duruşmada sanıkların tutukluluk halinin devamına, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatinden 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.
“KARARDA RASTGELE BİR İSABETSİZLİK YOK”
Karar sonrası Nevzat Bahtiyar’ın avukatları, 31 Aralık 2024 ile 2 Ocak’ta müvekkillerinin tutukluluğuna Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdikleri dilekçe ile itiraz etti.
Mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamında rastgele bir alışılmamış istikamet bulunmadığı gerekçesiyle itirazı reddedip, dilekçenin kıymetlendirilmesi için Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi‘ne gönderilmesine karar verdi. Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi de Bahtiyar’ın tutukluluk kararında rastgele bir isabetsizliğin olmadığına, verilen kararın adap ve yasaya uygun olduğuna karar verip, yapılan itirazı reddetti.
