Sanık Salim Güran’ın avukatlarından Onur Akdağ tarafından, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı 8. Ağır Ceza Mahkemesine istinaf dilekçesi sunuldu.
Dilekçede, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 28 Aralık 2024’teki karar duruşmasında “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden Güran’ın ağırlaştırılmış müebbet, Narin Güran’ın cansız vücudunu dereye sakladığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar’ın da “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” kabahatinden 4 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldığı hatırlatıldı.
Dilekçenin sonuç ve talep kısmında şu tabirlere yer verildi:
“Yerel mahkemenin verdiği kararın müvekkil açısından yol ve kanunlara ters olması nedeniyle karara karşı istinaf kanun yoluna başvuruyoruz. İstinaf müracaatımızın kabulüne karar verilerek karar bozulmalıdır. Evrakın tekrar incelenmek ve hükmolunmak üzere birinci derece mahkemesine gönderilmesi; kararın bozulması yerine davanın Bölge Adliye Mahkemesinde yine görülmesine karar verilirse, birinci derece mahkemesinin kararının kaldırılması ve duruşmalı yapılacak istinaf incelemesi sonucunda yine karar kurularak, müvekkil hakkında beraat kararı verilmesi ve öteki sanık Nevzat Bahtiyar hakkında ‘çocuğun taammüden öldürülmesi, çocuğun cinsel istismarı ve hürriyeti tehdit’ cürümlerinden ötürü farklı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederim.”
NE OLMUŞTU?
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 28 Aralık 2024’teki karar duruşmasında tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından farklı başka ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmiş, 23 Ocak’ta 944 sayfalık gerekçeli karar açıklanmıştı.
