Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Türkiye

Malatya Barosu Başkanı Demez’in çözüm komisyonundaki konuşması baroyu karıştırmıştı: ‘Konuşmamın arkasındayım’

Malatya Barosu Lideri Av. Onur Demez, “Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu”nun 27 Ağustos’taki 6. toplantısında “Terörsüz Türkiye”yi desteklediklerini açıklamıştı. Malatya Barosu Yönetim Kurulu (YK) üyeleri Av. Çağrı Sarıoğlu, Av. Fatma Süreyya Ölmeztoprak ile Av. Tugay Mert Tunç ise Demez’in açıklamasına karşı çıkmıştı. Üyeler; açıklamanın Demez’in “bireysel görüşü” olduğunu belirtmişti. Baro yönetim kurulu üyelerinden Av. Sarıoğlu, gazetemiz Cumhuriyet’e; “Ben bu komiteye katılınmasına karşıyım; lakin baromuz katılmış, birinci 4 husus ile 42 ve 66. unsurların vurgulanması gerekiyordu” açıklamasında bulunmuştu.

‘BARIŞ VE ULUSAL KARDEŞLİK ÜZERİNE FİKİR İSTEDİLER’

Malatya Barosu Lideri Av. Demez, baro içindeki tartışmalara ait gazetemiz Cumhuriyet’e konuştu. Demez, söz konusu YK üyelerinin görüşlerine hürmet duyduğunu, bunun “demokratik tenkit hakkı” olduğunu vurguladı. “Komisyonda konuşma yaptık, arkasındayız” diyen Demez; “Bize gelen davet metninde, barış ve ulusal kardeşlik üzerine fikir istediler. Ben oraya baro başkanı olarak çağrıldım. Üstümde bir cübbenin sorumluluğuyla orada konuştum” tabirlerini kullandı.

‘ANAYASANIN GENEL UNSURLARINDAN TAVİZ VERİLMEMELİ’

Karşı çıkan üyelerin, açıklamasının yalnızca 2-3 cümlelik kısmından tenkit getirdiklerini belirten Demez; “Siyasi üslupla değil, hukukçu olarak konuştum. Bize bu sürecin nasıl ilerlemesi gerektiği üzerinden soru soruldu. Sürecin; hukukun üstünlüğü sağlanarak ve anayasanın genel unsurlarından taviz verilmeden yürütülmesi gerektiğinden bahsettik. Anayasanın temel unsurları nedir; 1,2 ve 3. hususlar. Komitedeki muhataplar bunları zati anlayacak kişiler” diye konuştu.

‘SİYASETÇİ DEĞİL, HUKUKÇU OLARAK ÇALIŞABİLİRİM’

“İlkesel olarak anayasanın temel mantığını değiştirmemek lazım” diyen Demez; “Bu süreçte anayasa değişimine esasen gerek yok. Konuşmamda da hukuk, adalet ekseninden çıkılmaması gerektiği vurgusu yapılıyor. Burada ben siyasetçi olarak çalışamam; lakin üstümdeki cübbenin ağırlığından hukukçu olarak çalışabilirim. Ben bu ülkede terörün bitmesini istiyorum. Bunu istememek mümkün mü? Fakat terörün bitmesi hukuk ve anayasal çerçevede sürdürülebilecek siyasetlerle mümkün. Konuşmamda da bunu vurguladım” sözlerini kullandı.

‘ORASI BİZİM MECLİSİMİZ’

Komisyondaki konuşmasında Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün “Milletin refah ve mutluluğun teminatı da fakat ve lakin hukukun işleyişinden geçiyor” kelamını alıntıladığını anımsatan Demez; “Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün kurduğu Meclis’e beni baro başkanı olmam hasebiyle görüş ve öneri vermem için çağırdılar. Orası bizim meclisimiz. Bu beni gururlandırdı ve ben bu gururla o komitede konuştum” dedi.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu