Malatya Barosu Başkanı Demez, komisyonda ‘süreci desteklediklerini’ belirtmişti: Baroda ‘süreç’ çatlağı yaşanıyor!
Malatya Barosu Lideri Av. Onur Demez, çözüm komitesinde 2. Tahlil Süreci’ni desteklediklerini açıklamıştı. Malatya Barosu Yönetim Kurulu (YK) üyelerinin Demez’in açıklamasına karşı olduğu ortaya çıktı. Demez’in açıklamasının “bireysel görüşü” olduğunu belirten baro yönetim kurulu üyelerinden Av. Çağrı Sarıoğlu; “Ben bu kurula katılınmasına karşıyım; lakin baromuz katılmış, birinci 4 husus ile 42 ve 66. unsurların vurgulanması gerekiyordu” dedi.
Malatya Toplumcu Avukatlar Kümesi ise “Demez’in teklif ve ikaz kavramlarından mahrum tam takviye minvalindeki açıklamaları kırmızı çizgilerimizin olması hasebiyle bizler için yok hükmündedir” açıklamasında bulundu.
“Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu”nun bu hafta gerçekleşen 7. toplantısında Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Av. Erinç Sağkan ile Ankara 2 Nolu, Bingöl, Diyarbakır, Hatay, İstanbul 2 Nolu, Malatya, Mardin, Mersin, Van ve Sivas baro liderleri dinlenmişti.
MALATYA BAROSU SÜRECİ DESTEKLEMİŞTİ
Malatya Barosu Lideri Av. Onur Demez, komisyondaki konuşmasında; baro olarak ulusal, dini ve klasik bedellere bağlılıkla, anayasanın temel unsurlarına uymak şartı, devletin çıkarları ve ulusun refahı açısından sürdürülen 2. Tahlil Süreci’ni gerekli gördüklerini ve desteklediklerini söz etmişti. Hukukçuların yasal olanın birebir vakitte geçerli olmasını istediğini vurgulayan Demez; “Bu iklim ülkemiz ve milletimiz için kıymetli bir fırsat niteliğindedir. Yarınlarımızı inşa edecek bu fırsat gerek biz barolar ve hukukçular tarafından gerek sivil toplum kuruluşları gerekse de toplumun tüm katmanları tarafından desteklenmelidir” dedi.
BARO BAŞKANI YÖNETİM KURULUNA AYKIRI DAVRANMIŞ
Buna rağmen, Malatya Barosu’nun tavrının Demez’in komsiyonda belirttiği üzere olmadığı ortaya çıktı. Baro Yönetim Kurulu (YK) üyeleri Av. Çağrı Sarıoğlu, Av. Fatma Süreyya Ölmeztoprak ile Av. Tugay Mert Tunç; evvelki gün farklı ayrı olarak toplumsal medya hesabından sürece karşı olduklarını açıklayarak, Lider Demez’in tabirlerine katılmadıklarını açıkladı. Toplumsal medya hesabından “Baro Liderimizin yapmış olduğu açıklama idare heyetimizin istişaresi ile yapılmış bir açıklama değildir. Açıklamaya katılmadığımı, sürecin karşısında olduğumu bir kere daha altını çizerek vurgulamayı misyon biliyorum” diyen Av. Sarıoğlu, gazetemiz Cumhuriyet’e konuştu.
YK BİRİNCİ 4 HUSUS İLE 42 VE 66. HUSUS VURGUSU İSTEMİŞ
Av. Sarıoğlu; Malatya Barosu’nun kurula katılacağını basından öğrendiklerini, bunu Demez’e sorduklarında da “Evet arkadaşlar, bugün katılacağım. Demek istediğiniz varsa, fikirlerinizi yazın” dediğini aktardı. Bunun üzerine YK’deki çoğunluğun, anayasanın birinci 4 unsuru ile yurttaşlık tarifini düzenleyen 66. hususu ve “Eğitim lisanı Türkçedir” kararının bulunduğu 42. hususun baro olarak kırmızı çizgilerinin olduğunu vurgulamaları istediklerini belirtti. Lakin tutanakları incelediklerinde Demez’in bu istikamette bir söz vermediklerini gördüklerini belirten Sarıoğlu; “Bunun bir yönetim kurulu kararı olduğu tarafında bir algı oluşmaması için arkadaşlarımla bu tarafta açıklamalarda bulunduk. Bunlar Baro Liderimizin ferdi açıklamaları. Ben bu kurula katılınmasına karşıyım; lakin baromuz katılmış, birinci 4 husus ile 42 ve 66. hususların vurgulanması gerekiyordu” dedi.
AVUKATLAR DEMEZ’E REAKSİYON GÖSTERDİ
Malatya Toplumcu Avukatlar Kümesi ise dün Malatya Barosu’nun önünde de basın açıklaması düzenledi. Birebir vakitte kuruluş açıklaması da olan basın açıklamasında Demez’in komite tabirlerine reaksiyon gösterildi. Açıklamada; “Belirli bireyler ve çevreler tarafından; üniter devlet yapısının gündeme alındığı, millet tanımının revize edilmeye çalışıldığı, eli kanlı terör örgütü PKK mensuplarının tahliye edildiği, devletin; ülkesinin ve milletinin olamayacağı cümlelerinin cesurca söylem edildiği bir iklimde elbette ki haklı çekincelerimiz vardır. Demez’in teklif ve ikaz kavramlarından mahrum tam dayanak minvalindeki açıklamaları kırmızı çizgilerimizin olması hasebiyle bizler için yok kararındadır. kendimizi ‘Türk Milleti İsmine Savunanlar’ olarak görüyor, anayasanın birinci 4 hususunu, 42 ve 66. unsurunu hayati derecede değerli görüyor, Türkiye Cumhuriyeti devletinin kurucu ideolojisini tüzel yerde koruma ve müdafaa etmeye and içiyoruz” denildi.
