Halkın Kurtuluş Partisi’nin (HKP), memur maaşlarına uygulanan 8 bin 77 TL seyyanen artırımın memur emeklilerine yansıtılmamasına ait sürecin iptali istemiyle açtığı davayı mahkeme “ehliyet” tarafından reddetti.
HKP Genel Sekreter Yardımcısı Tacettin Çolak, kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacaklarını söyledi.
HKP avukatları, memur maaşlarına uygulanan 8 bin 77 TL seyyanen artışın memur emeklilerine yansıtılmamasına ait sürecin iptali istemiyle ağustos ayında Danıştay’da dava açmıştı.
HKP MYK üyesi Adnan Okur ismine açılan davada, 7456 sayılı torba kanun ile kamu çalışanlarına uygulanan 8 bin 77 TL seyyanen artırımın memur emeklilerine uygulanmaması sürecinin; yetki, form, sebep, mevzu, maksat taraflarından hukuka karşıt olduğu gerekçesiyle iptali, Anayasa’nın eşitlik, anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü ile toplumsal güvenlik hakkı unsurlarına açıkça muhalif olduğu gerekçesiyle somut norm kontrolü yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesi istenmişti.
DANIŞTAY, YÖNETİM MAHKEMESİNE GÖNDERDİ
Danıştay 12. Dairesi de 24 Haziran’da oy birliğiyle, “2575 sayılı Kanun’un 24. hususu kapsamında birinci derece mahkemesi olarak Danıştay’da görülecek davalardan olmadığı sonucuna varılan bu davanın, 2577 sayılı Kanun’un 32. unsurunun birinci fıkrası uyarınca, davalı yönetimin bulunduğu yerdeki genel misyonlu ve yetkili Ankara Yönetim Mahkemesi’nde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir” diyerek davayı misyon istikametinden reddetti ve evrakın Ankara Yönetim Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
MAHKEME ‘EHLİYET’ İSTİKAMETİNDEN REDDETTİ
Bunun üzerine evrak Ankara 9. Yönetim Mahkemesi’nin önüne geldi. Bu mahkeme de önce parti ve yönetici ismine birebir dilekçede açılan davanın ayrılmasını istedi.
Parti avukatları da memur maaşlarına uygulanan 8 bin 77 TL seyyanen artışın memur emeklilerine yansıtılmamasına ait sürecin iptali için iki farklı dava açtı.
OY BİRLİĞİYLE REDDEDİLDİ
Ankara 9. Yönetim Mahkemesi 18 Aralık’ta açılan davayı “ehliyet” istikametinden oybirliğiyle reddetti. Kararda, şu sözlere yer verildi:
“Olayda, dava konusu işlemle davacı siyasi parti ortasında aktüel, şahsî ve legal bir menfaat bağının olmadığının anlaşıldığı, dava konusu olayda olduğu üzere menfaat ihlalinin bu kadar geniş yorumlanmasına hukuken imkan bulunmadığı, kamu çalışanlarına ödenmesi öngörülen ek ödemenin memur emeklilerine uygulanmamasına yönelik sürecin şahsen davacı ismine düzenlenmiş bir süreç olmadığı, münasebetiyle davacının kelam konusu sürecin iptalini istemede aktüel, şahsî ve yasal bir menfaatinin alakasının bulunduğunun kabulünün mümkün olmadığı anlaşıldığından, davanın ehliyet tarafından reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı Kanun’un 15/1-b unsuru uyarınca davanın ehliyet istikametinden reddine, kararın bildiriminden itibaren (30) gün içerisinde Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere, 18 Aralık 2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.”
