Ilgım Apartmanı davasında yeni rapor çıktı: ‘Kolon-kiriş bölgeleri uygun dizayn edilmedi’
Antakya’nın Odabaşı Mahallesi’nde bulunan 3 yıllık Ilgım Apartmanı 6 Şubat sarsıntılarında saniyeler içinde yıkıldı, 85 yurttaş ömrünü yitirdi.
Bina, üstüne devrilerek yıktığı Ahmet Sayar Apartmanı’nda da onlarca kişinin vefatına yol açtı.
Apartmana ait dava belgesine mahkemenin talep ettiği ikinci eksper raporu eklendi. Atatürk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği kısmı tarafından düzenlenen raporda tabanda sıvılaşma bulunmadığına dikkat çekilirken yıkımın nedeni olarak “Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin statik projede verilen birleşim bölgesi sıklaştırma ayrıntılarına uygun biçimde dizayn edilmediği, kolon-kiriş birleşim bölgelerinde yapılmayan ya da eksik yapılan sıklaştırma etriyeleri ve bu etriyelerin kanca açılarının uygun olmaması” gösterildi.
Raporda yapı müteahhiti(S.Z.), şantiye şefi S.Z.,, yapı kontrol firması yetkilisi E.T., yapı kontrol firması vazifelileri S.Y., ile A.T.’nin asli kusurlu, belediye yapı denetim ünitesinin de tali kusurlu olduğu belirtildi.
“İKİ RAPOR ORTASINDA UÇURUM VAR”
Rapor sonrası gazetemize konuşan kayıp yakını avukatı Erdoğan Akdoğdu, öncelikle birinci eksper raporuna itiraz edip raporu hazırlayan heyet hakkında da kabahat duyurusunda bulunduklarını anımsattı.
Müracaatları sonrasında savcılığın belgeyi öbür ekspere tevdii ettiğini belirten Akdoğdu, “İki rapor ortasında uçurum var. Yeni raporla bir nebze olsun keyifli olduk. Tam iki yıl geçti. Sürecin özensiz yürütülmesi kayıp yakınlarında öbür bir yıkım yaratıyor. Onlarca beşere mezar olan bu binaya ait yeni rapor sonrasında tutuksuz yargılanan başta müteahhit olmak üzere asli kusurlular hakkında tutuklama talep edeceğiz” sözlerini kullandı.
İLK RAPOR SONRASI HÜR BIRAKILMIŞLARDI
Davada, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nden (KTÜ) gelen birinci eksper raporu sonrası müteahhit ve yapı kontrol sorumlusu, rapora itirazlar değerlendirilmeden özgür bırakılmış, kayıp yakınları bu duruma reaksiyon göstermişti.
Zelzelenin akabinde geçen 2 yılda Ilgım Apartmanı davasında iddianame tamamlanamadığı için davada soruşturma basamağından yargılama etabına geçilemedi. Birinci duruşma görülemedi.
