İbrahim Hatipoğlu’ndan Fenerbahçe tepkisi: ‘Maçı bir takımdan alıp diğerine verdi’
Galatasaray Sportif A.Ş. Başkanvekili İbrahim Hatipoğlu, Fenerbahçe-Çaykur Rizespor maçının akabinde TRT Spor’a konuştu.
Hatipoğlu’nun açıklamaları şu halde:
“Pozisyonlarla ilgili otorite değilim. Durum konuşmayacağım. Çok önemli bir reaksiyonumuz var. Bununla ilgili konuşmak istedim. Bu akşam aslında bir maçın, bir gruptan öbür bir kadroya nasıl verilebileceğini, nasıl gerçekleştirebileceklerini tüm Türkiye’ye gösterdiler. İzlediğimiz maçta, Türkiye’de lig tarihi boyunca çok az rastladığımız kararlar. Maçın hakemi, VAR hakemi tüm Türkiye’nin gözleri önünde bir ekipten alıp başkasına verdi. Maksatlarına ulaştılar. Başından beri yabancı VAR, yabancı hakem diye adalet arayışında olanlar aslında adalet arayışında olmadıklarını hem maçta hem de maçtan sonraki konuşmalarında çok net gösterdiler.”
“İYİ HAKEMLER, AVRUPA’NIN 5 BÜYÜK LİGİNDEN GELİR”
“Biz daima şunu söyledik, âlâ hakem… VAR’da yeterli hakem, alanda düzgün hakem olsun. Türkiye’de hakemlerle ilgili zahmetler var, yanılgılar da yapılıyor. Yabancı VAR geçen sene de uygulandı. Bizlerin en büyük beklentisi, âlâ hakemlerin getirilmesiydi. Maalesef… Düzgün hakemler, Avrupa’nın 5 büyük liginden gelir. Nasıl oldu da hiç kimsenin bilmediği, tanımadığı hakemler, haklarında bir sürü mevzuların lisana getirildiği hakemler, hiçbir elemeye tabi tutulmadan maçlara veriliyor. Bugün tekrar çok makus performansla bunu gördük. Hakemin yabancı yerli olması kıymetli değil.”
“Sezon başında, geçen yılki üzere VAR’da yabancı hakem olmasını destekledik. Temel kriterimiz, güzel hakem. Herkesin tartışmasız, otoritesinden emin olacağı, üst ligde referansı olan hakemden bahsettik. Yabancı olsun, ne olursa olsun, bizim desteklediğimiz bir argüman olmadı.
“BEN ŞUNA KARŞIYIM…”
“Avrupa’daki 5-6 ülke futbolda ileri, Avrupa’daki şampiyonalarda misyon alıyorlar. Öteki ülkelerden geliyorsa UEFA’da misyon alan hakemlerden seçilmesi kıymetli. Ben şuna karşıyım, ‘yabancı’ öteki bir hususa bakmaksızın atanması, telafi edilemez büyük kusurlara yol açmaktadır.”
“Kriter koyması gerekenler, bu işi yönetim eden yönetenler. Bunlar neden yabancı getiriyor, biz neden yabancı olsun istiyoruz. Elimizdeki hakem sayısı az. Kriter güzel hakem. Âlâ hakemin kriterlerini MHK, TFF’de bu işi yapanlar bilir.”
“TÜM KULÜPLER BU MAÇA REAKSİYON GÖSTERMELİ”
“Otoriteleri izlediğimiz vakit, maçı izlediğimiz vakit, her ne kadar hakemlik yapmış olmasak da, yıllardır futbolu takip eden beşerler olarak, oyundan çıkan bir oyuncunun çıkarken 2 sarı kart arka geriye görüp ekibini 9 kişi bıraktığına şahit olmamışızdır. Rizespor’un beyanı var, oyuncu makûs söz kullanmamış.”
“Penaltıda da, öbür konumlarda da… Maçın hakemleri, skor Fenerbahçe lehine oluncaya kadar tutumları son derece taraflı davrandılar. Ghezzal, küfür ettiyse direkt kırmızı kart görmesi gerekmez miydi? Konum yorumlamaktan fazla tüm Türkiye’deki hakem uzmanlarının bugün söylediği yorumlarıyla, kimsenin adil yönetildiğini söylemediğini gördük. Bugün bu alanda yaşanan hakem ve futbol tiyatrosunu, adil bulmayan, adalet arayışında olan tüm kulüplerin bugünü bir referans kabul ederek herkes reaksiyon göstermeli. Adil olması ismine. Bugün Rizespor ve biz reaksiyon gösteriyoruz. Öteki kulüplerin de hakem performanslarıyla ilgili tutumlarını net ortaya koymaları gerekir. Bu uygulamadan memnunsa herkes tatsız tenkit olur. Memnun değillerse herkesin adalet arayışında bir ortaya gelmesi gerek.”
“BU İŞİN HAKKI VERİLMELİ”
“Geçen sene Fenerbahçe – Kasımpaşa maçında çok önemli hakem kusurları yaşandı. Onun üstüne tenkitler yapıldı. Bugün, o maçtan daha bariz kusurlar yapıldı. Türkiye’de hakem grubuna, hakem atamasına adalet arayışında kriterler olması lazım. Yabancı getirdik, bunlar adildir anlayışı gerçek değildir. Adalet getirecek insanların, yanlışsız ve uzman hakemler olmalı. Bunun Türk ya da yabancı olması, sonraki kısım. Bu işin hakkı verilmeli. Futbol dünyasının ilgiyle takip ettiği lig haline geldik. Bu ligde yaşananlar, başka izleyenler tarafından da takip ediliyor, bunu herkes bilmeli.”
