Gezi eylemlerine ilişkin Çarşı davasında verilen ikinci beraat hükmünün gerekçeli kararı açıklandı: Dostluk dışında bağ yok
Gezi Parkı olaylarına ait yargılandıkları davada aldıkları beraat kararları Yargıtay tarafından bozulan Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı üyesi 35 kişi hakkında dokuz yıl sonra verilen ikinci beraat kararına ait gerekçeli karar açıklandı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamından sonra tekrar ele aldığı Çarşı davasına ait kararını 23 Aralık 2024’te görülen duruşmada açıklamıştı. Tüm sanıklar, üzerlerine atılı “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonlarını yapmasını engellemeye teşebbüs”, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütü kurma yahut yönetme” ve “örgüte üye olma” hatalarından beraat etmişti.
Mahkeme, sanıkların tamamının Beşiktaş Spor Kulübü taraftarı olduklarını, ortalarında grup taraftarlığından ve toplumsal paylaşımlardan kaynaklanan arkadaşlık ve dostluk alakası dışında hiyerarşik yapı, misyon dağılımı, tertip şeması, maddi kaynak, silah mühimmatı ve zımnilik asılları bulunmadığına kanaat getirdi.
Çarşı kümesinin, grup taraftarlığından kaynaklanan, yasal toplumsal etkinlikler dışında her hangi bir yasadışı faaliyet içinde de bulunmadıklarını belirten mahkeme, Haziran 2013’teki Seyahat Parkı protestolarını düzenleyen yapı içinde de bulunmadıkları sonucuna vardı. Gerekçeli kararda, sanıkların anayasal bir hak olan ve demokratik tabir özgürlüğü içinde protestolara katıldıklarına işaret edilerek vakit içinde farklı kişi yahut kümelerin provokasyonu yahut kolluk güçlerinin orantısız güç kullanmaları sonucunda oluşan olumsuz durumlara ve hata teşkil eden aksiyonlara katıldıklarının somutlaştırılamadığı kaydedildi.
TELEFON GÖRÜŞMELERİ ‘YASAK DELİL’
İddianamede yer alan mağdurların, sanıklarla ilgili rastgele bir hata isnatlarının bulunmadığını da kaydeden mahkeme, belgede dava açılması için kâfi kanıt olarak gösterilen baz istasyonu tespitlerinin tek başına bir mana tabir etmediğini ve bu evrak açısından yoluna uygun olarak alınmayan telefon görüşme tapelerinin “yasak delil” niteliğinde olduğunu tabir etti. Kararda ayrıyeten irtibat tespit tutanakları da ‘yasak delil’ kabul edildi.
‘ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR’
