İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, gazeteci Uğur Dündar’ın Arena programında değerli açıklamalarda bulundu.
İmamoğlu, kelam konusu programda şu açıklamalarda bulundu:
“Dava sıkıntısının artık trajikomik bir hale geldiğini söylemek lazım. Türkiye’de davanın bir müddet ortalaması vardır. Şu müddette bu dava sonuçlanır, kimi türel tabirleri de aklımda tutamıyor olabilirim. İşte; 400 günde dava sonuçlanır. Bizim bu davamız 733. gününden gidiyor, latife üzere.
2015’te Beylikdüzü’nde 280 bin TL civarında bir bedeli olan ihaleden ötürü, ihaleye fesat karıştırmak üzere bir cürümden bize soruşturma süreci var. Bu mevzu Danıştay’dan bize ve kurumdaki başka çalışanlara “Soruşturmaya gerek yoktur” kararı çıkmış olmasına karşın 2021 yılında dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘nun adrese teslim yolladığı bir müfettişle gelip, hatta benim 30 yıllık şantiyelerime, 25 yıllık inşaatlarımın evraklarını dahi isteyerek, acaba “Ne bulabilirim?” diye, bula bula bunu buldular.
Buradan bir dava açtırdılar, zorlama bir davadır. Bir savcılık üzerinden dava açıldı. Bu da görülmeye başlandı. Ekim ayında birinci mütalaası beklenilen savcı orada mütalaa vermedi, mühlet istedi. 40 güne yakın uzatıldı müddeti fakat tekrar vermedi. Kasım ayında rapor aldı. Yeniden bir 40-45 gün uzatıldı. Ocak ayının başında yani bugün bu seferde “Hazır değilim” dedi. Ne hikmetse bu sefer 90 günün üzerinde 11 Nisan’a galiba mühleti uzatıldı.
“733. GÜNDEN GİDEN BİR DAVANIN İÇİNDEYİZ”
Birinci diyorum ki bundan şad olan siyasetçiler olabilir. Bu aslında bir siyasetçiye kötülük yapan, vicdanı işlediğinde vatandaşımızın haksızlık, kötülük yapılan beşere sahip çıkma huyu vardır. Ben artık bu mağdur edebiyatını sevmiyorum. Bundan hüzün duyuyorum, sahiden hüzün duyuyorum. Bazen yüzüme vuruyor. Bu cennet vatanda bu hoş ülkede, uygun yetişmiş insanlarının bolluğunun olduğu bir ülkede biz buna neden maruz kalıyoruz.
Bir yargı kılıcı niçin Ekrem İmamoğlu’nun başının üstünde sallansın isteniyor? Malum bir tanede istinafta bir mahkeme var. Artık bazen unutuyorum, orada o denli bir şey olduğunu. Esasen unutmazsam işimi yapamam. Bugünkü davayı bile bana avukatım dün hatırlattı. Yani benim gündemimim dışında sonuçta arkadaşlarımız takip ediyor. Ne yazık ki sonuçlanmadı. 733. günden giden bir davanın içindeyiz. Niçin 90 gün uzatıldı? Üçüncü sefer mütalaa vermeyen savcıya “Ya kardeşim 20 gün sonra getir” niçin denmedi?
“KİM ‘PIŞIKTAN’ ALINDIYSA UMRUMDA DEĞİL”
Zihinde bunları sorguluyorum. Eksper raporları bir tane ile yetinmediler, diğer uzman raporu da istediler. Bilirkişi raporlarının tamamı lehimize. Yani bu belgede hiçbir şey yoktur İmamoğlu ve çalışanları aleyhine. Uzman raporlarına karşın savcı mütalaasını veremiyor. Birinci başta 7 yıl mahpus cezası ve siyasi yasak olarak gündeme gelen bir belge.
Niyeti makus olup da kim “Pışıktan” alındıysa umurumda değil lakin orada verdiğim bildirisi aslında konuşmayı dinlerlerse aslında amacın ne kadar değerli olduğunu ve bizim mutlak başarılı olmamız gerektiğini, bununda elbirliği, omuz omuza olması gerektiğini, partili arkadaşlarımda mesaj vererek, belediye başkanı arkadaşlarıma da 7/24 çalışarak gayret etmeleri gerektiğini söz eden bir konuşma yaptım.
Silivri’de bugün toplam toplam bedeli 1 milyar 700 milyon olan inanılmaz bir altyapı projesinin temel atmasını yaptık, İSKİ’nin ve bunun eği olarak dedim ki arkadaşlar; Bakın bu arkadaşlarıma çelme takmak isteyenler ya da onların ayağını kaydırmak isteyenler olabilir. Bu niyette olanlara ne partililerimiz fırsat verir ne de vatandaşlarımız. Bu makûs niyetli insanlara diyorum ki durun bundan vazgeçin. Onlara “Pışık” diyorum.
“BU KADAR BERBAT BİR HİS OLABİLİR Mİ?”
İmamoğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın CHP’li belediyeleri ‘Silkeleyin’ talimatına ait şu sözleri kullandı:
“Devletin bir kurumu için devleti yöneten bir irade bir akıl neden söyler? Bazen düşünüyorum; Ben artık İBB olarak bir vatandaşa kızacağım. Vatandaşa kızdığım içinde bir yöneticime diyeceğim ki “Bak sen bu vatandaşa çektir. İşini yapma.” Allah beni meskenime nasip etmesin! Bu türlü bir şey düşünülebilir mi, yapılabilir mi? Haydi bu bir şahıs, haklıda olsam yapamam. Çünkü bizim makamlarımız o denli kutsal o denli değerli ki, o denli adalet odaklı bir iş ki yapamazsın bunu. Birine kin duyamazsın, küsemezsin, kızamazsın, nefret edemezsin. Artık bu sıfatları saydım ancak sayın Cumhurbaşkanı, kindar bir kuşak olması konusunda memnuniyetini lisana getiriyor.
Bir yazı var çıkartın dedim. Cumhurbaşkanı, geçen hafta bir aktiflikte gençlere diyor ki “Kininin davasındaki bir gençlik bizim de idealimizdeki gençliktir.” Ben sözde kin dememek için 10 kez düşünüyorum, bırakın birine kindarlık tavsiyesi, bu kadar makus bir his olabilir mi? Birine kin duymak. Bu türlü bir şey olmaz. Bu paranoyadır.
“‘SİLKELEME’ MESESİ KİNDARLIK MESELESİ”
İnsanlara sevgi, hürmet, hürmet, maharet, medeniyet, marifetli olmayı aşılarsın. Kin denir mi? “Hiç mi Mevlana okumadın? Hiç mi Yunus Emre’ye bakmadın? Hiç mi Hacı Bektaşi Veli’yi okumadın? Bu ülkenin, bu toprakların bize olan öğretilerine hiç mi bakmadın?” derler beşere. O bakımdan “Silkeleme” problemi kindarlık sıkıntısı. Artık kalkıyorsunuz, saldırıyorsunuz belediyelerin gelirlerine. Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) gelirinden 2 milyar TL’ye yakın para kesilmiş. ABB kimin? ABB, Ankaralıların, insalarımızın. Büyük iş yaptınız. Ne olacak Ankara’nın ayaklarını, ellerini bağlamak, iş yaptırmamak.
“İSTANBUL’U KAZANIN DİYE AKP’Lİ BELEDİYELERE ÖRTÜLÜ ÖDENEKTEN PARA YOLLADILAR”
İstanbul’dan bir ay evvel 1 milyar TL’ye yakın kestin fakat kalkıyorsun bir diğer belediye sadece AKP’li diye kıymetinden daha fazla sayıya yerini alıyorsun, borcundan düşüyorsun. Daha ilerisini söyleyeyim. Seçimde İstanbul’u kazanın diye AKP’li belediyelerinin kasasına bırakın kesintiyi, Cumhurbaşkanlığı örtülü ödenekten 1 Milyar TL para yolluyorsun. Ekrem’e karşı daha çok çalışsın diye. AKP’li belediyelere MHP’li yok ortasında.
Bölgedeki iktisat ya da kalkınma stratejileri yalnızca Türkiye’yi huzura erdirmez. Orta Doğu’yu, Balkanları, Kafkasları, yani Türkiye Cumhuriyeti’nin etrafındaki coğrafyayı da her tarafıyla refaha eriştirir.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin sorumluluğu yalnızca kendine değildir. Bizim jeopolitik konumumuz bunu gerektiriyor. Ben “Balkan kentlerini bir ortaya toplayacağım” diye bir yazı yazdım, 21 kentle başladık. Üçüncü devir toplantısını Şubat ayında Sofya’da yapacağız. 2021’de kurulmuş bir inisiyatif bu.
Üçüncü döneminde dönem başkanı Sofya Belediye Başkanı olacak; Tiran Belediye Başkanı görevi ona devredecek. Ben de onursal kurucu lider olarak her bir toplantıya gidiyor ve açılış konuşması yapıyorum. Şu an 80’e yakın kent bir ortaya gelip garanti içinde birbirini destekleyen bir network oluşturmuş durumda.
Aynı şeyi neden Orta Doğu’da yapmayalım? Davet ettiğim kentlerden 12’si İstanbul’a geldi: Tahran’dan İsfahan’a, Rabat’tan Kazablanka’ya, Trablus’tan Amman’a, Bağdat’tan Erbil’e kadar… Bu 12 kentle toplandık. Dünyanın tahminen de görebileceği en demokratik ve en hukuk temelli bir sonuç beyanı yayınladık. Aynı beyana Tahran imza attı, Bağdat imza attı, Erbil imza attı. Yani, içinde Şii var, Kürt var, Sünni var, Hristiyan var.
Filistin’de Ramallah Belediye Başkanı bir Hristiyan. İçinde Hristiyan var, bayan var. Rabat ve Kazablanka belediye liderleri bayan. Her inançtan neredeyse insan bu beyanın altına imza attı. Ben de 35’e yakın kenti tekrar İstanbul’a davet ederek bunun kurucu bir nizam olması gerektiğini söz ettim.
SURİYE MESELESİ
Bugün ben Suriye ile sorunun sürecinin Türkiye’nin önümüzdeki 100 yıl boyunca karşı karşıya geleceği bir çok olayın negatif ya da müspet yaşayacağımız adımları atmak üzereyiz ya da atacağız. Hasebiyle bir asırlık bu devri Osmanlı’nın son periyodu ve Cumhuriyet’in kuruluş periyodunda Türkiye Cumhuriyeti’nin inşaası ile birlikte atılan bir grup adımların, ihtilallerin iş ve uygulamaların, komşularla kurulan sistemin ve tertibin, yani savaşılan bir Yunanistan ile kurulan dostluk köprülerinin ya da Ortadoğu’nun inşaasına nasıl müdahale edilmeyeceğini ancak nasıl ilgi duyulup oradaki düzgün devletlerin kurulmasına yönelik katkı sunulabilecek prensipler ortaya konmuşsa, nasıl Sadabat Paktı kuran Atatürk’ün bir gelecek görüşü ortaya konmuş ise ve o gün atılan adımlar; Montrö Mukavelesi, Lozan Antlaşması, bütün bu adımlar bugün kimi konularda nasıl bir gözetici zırha dönüştüğünü yaşıyorsak bugünde önümüzdeki yüz yıla yapılacak her adımın ya kollayıcı zırh ya da yüz yıl boyunca çözmek zorunda kalacağımız soruna dönüşmenin eşiğindeyiz.
“SURİYE’YE GİDECEĞİZ”
“Biz Türkiye Belediyeler Birliği olarak hem Dışişleri Bakanlığı’na yazı yazarak başka bakanlıklara da bilgi vererek akabinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi olarak da yazarak talebimizi açtık. Artık biz Lübnan üzerinden teknik ve bürokratik heyetimizi geniş bir inceleme yapmak üzere oraya gideceğiz.
Suriye’de, ister Sünni, Şii, Alevi, Musevi, Hristiyan olsun, her inançtan ve her kökenden insanın kendini bulabildiği, hizmeti eşit alabildiği kentlerin kurulmasına katkı sunmak istiyoruz. Demokratik bir hukuk devletinde, her bölümün temsil edilebildiği bir Suriye’nin var olması sürecine katkı sunma konusunda kentler olarak inisiyatif almalıyız.”
