Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Türkiye

Ehliyet sınavı usulsüzlükleri büyüyor, e-imza çetesinin en önemli müşterileri kursiyerler olmuş: Kurs değil suç merkezi

Gazetemiz Cumhuriyet; kamu vazifelilerinin e-imzalarını çalarak evrakta sahtecilik ve uydurma evrak düzenleyen çetenin ehliyet imtihanlarında notları değiştirmesine ait şoför kursları sahipleriyle işbirliği yaptığını gündeme getirdi. Cumhuriyet, iddianamede kuşkulu bulunan “Sarıçam Şoför Kursu”nun sahibi Mehmet Konur’un aracılık yaparak, 14 kursiyerinin imtihan notlarını değiştirdiğini kamuoyuna aktardı.

KURS DEĞİL, HATA MERKEZİ

Çeteye ait Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca mayısta hazırlanan birinci iddianameden ehliyet imtihanlarında not değiştirmesine çeteye müşteri bulmada aracılık eden bir kurs yetkilisinin de Kahramanmaraş’ın Andıran ilçesinde bulunan “Ayyıldız Şoför Kursu”nun sahibi Tayfur Toker olduğu saptandı. Toker’in çeşitli şüpheliden 40 bin TL, 60 bin TL üzere meblağlarda fiyatlar alarak, şahısların imtihan sonuçlarında usulsüzlük yapılmasına paydaşlık ettiği belirtildi.

‘SEN İMTİHANA GİR ÇIK, BİZ HALLEDERİZ’

Davanın şüphelilerinden Ahmet Urtekin; 2024’te kelam konusu kursa kayıt yaptırmasının akabinde yazılı imtihana girdiğini ve imtihandan 46 alarak başarısız olduğunu belirtti. Urtekin, kısa bir mühlet sonra e-devletinden imtihanda muvaffakiyet sağlayarak direksiyon imtihanına girmeye hak kazandığını öğrendiğini aktardı. Bu olayı Toker’e sorduğunda “Sen imtihana gir çık, biz hallederiz” cevabını aldığını belirten Urtekin, bu cevaptan kaynaklı kuşkuya düşerek direksiyon imtihanına girmediğini bildirdi.

50 BİN TL’YE 22 PUAN YÜKSELTMESİ

Şüphelilerden Ahmet Güçlü ise Toker’in kendisine imtihan sonucu ayarlayacağız istikametinde telaffuzlarından kaynaklı 60 bin TL ödeme yaptığını belirtti. İmtihanda birinci etapta 44 aldığını belirten kuşkulu Habib Akdeniz ise Tayfur Toker’in 50 bin TL karşılığında imtihan sonucunu değiştirme teklifinde bulunduğunu, teklifi kabul ettiğini, teklifin sonucunda puanının 76’ya yükseltildiğini ve ödemeyi yaptığını belirtti.

‘SEN PARAYI GÖNDER KARIŞMA, DÜŞÜNCELİ BİR DURUM YOK’

Şüphelilerden Mesut Keten ise yazılı e-sınavdan 48 puan alarak başarısız olması üzerine Toker’le görüştüğünü ve Toker’in kendisine yardımcı olacağını söyleyerek, bunun için 60 bin TL isteyip; “Ben bu işi hallederim sen merak etme. Yazılı sınavı geçeceksin. Sen parayı gönder gerisine karışma” dediğini aktardı. Bu sürecin nasıl olacağını sorması üzerine Keten; “Sen o kısmı boş ver dertli bir durum yok” cevabını aldığını belirtti.

Şüpheliler, yazılı sınavı geçmesi için para ödedikten sonra Toker’in direksiyon imtihanlarında sorun çıktığı mazeretiyle kendilerine dönüş yapılmadığını aktardı.

BELGELERİ YOK ETMEK İSTEMİŞLER

İddianamede Toker’in işlerine ait şahit sıfatıyla söz veren Salim K. ise Toker ve eşi Beyhan Toker’in gözaltına alındığı güne ait; Toker’in kendisine ulaşarak iş yerindeki yazıhanede bulunan masadaki dokümanları ortadan kaldırması gerektiğini söylediğini, her ikisinin de onlarca beşere imtihansız ehliyet vermek için yüklü ölçülerde para aldığını ve bu şahıslara ehliyet verdiklerini bildiğini söyledi.

12 BİREYDEN 437 BİN TL TOPLAMIŞ

İddianamedeki bilgilerden hareketle; Toker kelam konusu yöntemsiz süreç için 12 şahıstan toplam 437 bin 500 TL para aldı. Toker sözünde üstüne atılı hiçbir cürmü kabuk etmediğini belirtse de iddianamede kendisi için; “Şüphelinin olay tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı sistemlerine belirsiz kez yöntemsiz olarak giriş yapılarak dataların değiştirilmesi ve nihayetinde 3. şahıslar lehine menfaat temin edilmesi aksiyonlarının gerçekleştirilmesine iştirak ettiği” değerlendirmesi yapıldı.

ÜLKÜ OCAKLARINA DAYANAN BİRLİKTELİK

Toker sözünde çetenin elebaşısı olarak bilinen “Ziya Hoca” lakaplı Ziya Kadiroğlu’yla birebir mahallede büyüdüklerini, 2006 – 2011 yılları arasında Ülkü Ocakları Osmaniye Kadirli İlçe Başkanlığı yaparken daima yanına geldiğini belirtti. Toker, Kadirli’ye gittiğinde Kadiroğlu’yla daima görüştüğünü; lakin ortalarında ticari bir alakanın olmadığını savundu.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu