CHP İstanbul İl Başkanlığı’nın görevden alınmasını hukukçular değerlendirdi: ‘İptal kararının saçlarını örüyorlar’
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi; 8 Ekim 2023’te gerçekleşen İstanbul Vilayet Kongresi’ne ait 14 Ağustos’ta açılan “mutlak butlan” davasında orta kararını dün açıkladı.
İSTANBUL VİLAYET BAŞKANLIĞI’NA ‘KAYYUM’ ATANDI
Mahkeme orta kararında dava konusu kongrede seçilen İstanbul Vilayet Lideri Özgür Çelik ile il yönetim kurulu asıl ve yedek üyeleri, il disiplin kurulu asıl ve yedek üyeleri ile üst kurultay delegelerini tedbiren misyondan uzaklaştırdı. Eski CHP Genel Sekreteri Gürsel Tekin’i kayyum olarak atadı. Mahkeme bununla birlikte CHP Merkez İdare Kurulu’nca 14 Temmuz’da açıklanan 39. Olağan Kurultay süreci kongre takvimi kapsamında sırf İstanbul vilayet örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve vilayet kongresi seçim çalışmalarını da durdurma kararı aldı.
‘DAVA ANKARA’DA AÇILMALIYDI’
Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan; İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin orta kararını Cumhuriyet’e kıymetlendirdi. Aktan; mahkemenin kararlarına yönelik; “CHP’nin olağan kongre süreci başlamıştır. Hiçbir mahkeme kongreyi durdurmaz. Açılan davanın sonucunda verilebilecek bir karar; orta önlem kararı olarak verilemez. Öteki taraftan bu davanın muhatabı İstanbul Vilayet Başkanlığı değil, CHP Genel Merkezi’dir. Mahkemenin bu nedenle İstanbul’da değil, Ankara’da açılması lazımdı. Mahkemenin bu davada misyonsuzluk kararı vermeliydi” dedi.
GÜRSEL TEKİN’E ÇAĞRI
Kayyum olarak atanan Gürsel Tekin’e de seslenen Aktan; “Sayın Tekin’i tanırım. Etik olarak kayyımı kabul etmemesinin daha yerinde olacağını düşünüyorum” dedi. Mahkemenin orta kararıyla Seçim Yasası’na da karşıt davrandığını belirten Aktan; “Bu kararla il-ilçe seçim ve yüksek seçim kararlarının lokal mahkeme konusu manasına geliyor. Bu durum Seçim Kanunu’na aykırı” sözlerini kullandı.
‘İPTAL KARARININ SAÇLARINI ÖRÜYORLAR’
Cumhuriyet’e açıklamalarda bulunan CHP Aydın Milletvekili ve Adalet Komitesi Sözcüsü Süleyman Bülbül de “İl başkanlığının taraf heyeti yok. Taraf heyeti genel merkezdir. Mahkeme bu taraftan yetkisizdir” dedi. Mahkemenin “üst kurultay delegelerine” yönelik kararına da değinen Bülbül; “Buradan ağları Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki CHP Olağan ve Harikulâde kurultaylarına yönelik süren davaya uzatacaklar. Bu kararla iptal kararının saçlarını örüyorlar” değerlendirmesinde bulundu.
