Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Siyaset

Çarşı davasının gerekçeli kararı açıklandı: ‘Aralarında dostluk ilişkisi dışında bir bağ yok’

Gezi Parkı aksiyonlarına ait yargılandıkları davada aldıkları beraat kararları Yargıtay tarafından bozulan Beşiktaş taraftar kümesi Çarşı üyesi 35 kişi hakkında dokuz yıl sonra verilen ikinci beraat kararına ait gerekçeli karar açıklandı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma ilamından sonra yine ele aldığı Çarşı davasına ait kararını 23 Aralık 2024’te görülen duruşmada açıklamıştı. Tüm sanıklar, üzerlerine atılı “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut vazifelerini yapmasını engellemeye teşebbüs”, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “Terör örgütü kurma yahut yönetme” ve “Örgüte üye olma” cürümlerinden beraat etmişti.

“ARALARINDA DOSTLUK BAĞLANTISI DIŞINDA BİR BAĞ YOK”

Gerekçeli kararını açıklayan mahkeme, sanıkların tamamının Beşiktaş Spor Kulübü taraftarı olduklarını, ortalarında grup taraftarlığından ve toplumsal paylaşımlardan kaynaklanan arkadaşlık ve dostluk ilgisi dışında hiyerarşik yapı, misyon dağılımı, tertip şeması, maddi kaynak, silah mühimmatı ve zımnilik asılları bulunmadığına kanaat getirdi. Çarşı kümesinin, ekip taraftarlığından kaynaklanan, meşru toplumsal etkinlikler dışında her hangi bir yasa dışı faaliyet içinde de bulunmadıklarını belirten mahkeme, Haziran 2013 tarihinde olan Taksim Seyahat Parkı protestolarını düzenleyen yapı içinde de bulunmadıkları sonucuna vardı.

“ANAYASAL HAKLARINI KULLANDILAR”

Gerekçeli kararda, sanıkların Anayasal bir hak olan ve demokratik söz özgürlüğü içinde protestolara katıldıkları belirtilerek, vakit içinde farklı kişi yahut kümelerin provokasyonu yahut kolluk güçlerinin orantısız güç kullanmaları sonucunda oluşan olumsuz durumlara ve hata teşkil eden hareketlere katıldıklarının somutlaştırılamadığı söz edildi.

TELEFON GÖRÜŞMELERİ “YASAK DELİL” KABUL EDİLDİ

İddianamede yer alan mağdurların, sanıklarla ilgili rastgele bir hata isnatlarının bulunmadığını da kaydeden mahkeme, evrakta dava açılması için kâfi kanıt olarak gösterilen baz istasyonu tespitlerinin tek başına bir mana söz etmediğini ve bu evrak açısından yordamına uygun olarak alınmayan telefon görüşme tapelerinin ‘yasak delil’ niteliğinde olduğunu tabir etti. Gerekçeli kararda ayrıyeten bağlantı tespit tutanakları da ‘yasak delil’ kabul edildi.

“ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR”

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu

Hostes