Burdur’daki ‘kardeş’ cinayetinde iddianame kabul edildi: 3 kardeş için istenen ceza belli oldu

Burdur merkeze bağlı Halıcılar köyünde köye yaklaşık 3 kilometre uzaklıktaki dağlık alanda bulunan keçi ağılında geçen yıl 22 Şubat’ta Cihan K.(44), kardeşi Ahmet K. (36) tarafından tüfekle vurulmuş halde buldu.

ÖLÜ BULUNDU

Ahmet K., durumu kardeşi Ferhat. K’ye (27), akabinde 112 Acil Davet Merkezi’ne haber verdi. İhbar üzerine olay yerine gelen sıhhat takımları yaptığı denetimde Cihan K.’nın hayatını kaybettiğini belirledi.

Jandarma grupları tarafından gözaltına alınan ve adliyeye sevk edilen şüphelilerden baba Ahmet K.(80) ile maktulün kardeşlerinden Ferhat K. isimli denetim kaidesiyle hür bırakılırken cinayeti işlediğini itiraf eden kardeş Ahmet K. tutuklanarak Burdur E Tipi Kapalı Cezaevine gönderildi.

Cinayet ile ilgili sanıklar hakkında hazırlanan iddianame Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

“BANA TECAVÜZ ETMEK İSTEDİ, KENDİME YEDİREMEDİM”

Katil zanlısı Ahmet K.’nın iddianamede yer verilen savunmasında; “ Olaydan yaklaşık bir hafta evvel ağabeyi Cihan K.’nin kendisine tecavüz etmeye kalkıştığını lakin bunu engellediğini, olay günü sabah ezanından sonra ağabeyinin tekrar kendisine tecavüz etmeye çalıştığını lakin bunu yeniden engellediğini fakat bu olaya çok sonlandığını ve bunu hazmedemediğini, saat 08.30 sıralarında kulübedeki av tüfeklerinden birini alarak ağabeyine iki el ateş ettiğini, aslında niyetinin ağabeyini vurmak değil korkutmak olduğunu fakat daha sonra uyanıp kendisine karşı gelir diye endişelenerek ağabeyini vurduğunu, tüfeği ise kulübenin gerisinde bulunan saman balyalarının ortasına saklayıp kıyafetleri ise kömürlüğe sakladığını boş kartuşları ise sobanın içinde yakıp arta kalan demir modüllerini dere kenarına attığını, daha sonra saat 9.00 üzere ağabeyi Ferhat K.’yi arayarak “Abim Cihan K.”yi vurmuşlar diyerek 112 Acil Davet Merkezi’ni aradığını, jandarmanın da ihbar sonrası geldiğini, babası ve öteki kardeşlerinin olayla bir ilgisinin olmadığını, kimsenin ağabeyini vurması için telkinde bulunmadığını, olayı büsbütün tecavüz olayına sonlanmasından ötürü gerçekleştirdiğini ve bu durumu kimsenin bilmediğini” söylediğine yer verildi.

Ayrıca tutuklu sanık Ahmet K.’nın cezaevindeyken ziyaretine gelen kardeşleri Doğan K.(34) ve Ferhat K.’ya sol avucunun içine yazdığı “başınıza sıkıntı almayın tü.. bir yere koyun ben yerini bileyim, nerede siz onu bilmiyorsunuz, mermi doldurma aparatı amcamda kalmıştı” biçiminde yazı yazdığı ve camdan kardeşlerine bunu gösterdiği esnada vazifeli infaz müdafaa memurları tarafından durumun fark edilerek müdahale edildiği hususuyla ilgili olarak Ahmet K. savunmasında bunun nedeninin ailesinin başına rastgele bir olay gelmesini istemediği, zira ailesinin abinin gerçekleştirmek istediği cinsel taarruzdan bilgilerinin olmaması ve kendilerini müdafaaları için köydeki meskenlerinde bulunan öbür bir av tüfeğinin bulunduğu yeri söylemek için olduğunu belirttiğine yer verildi.

Şüphelilerden kardeş Ferhat K. ise iddianamedeki savunmasında; “ Kardeşleri Cihan ve Ahmet K. ile birlikte hayvanlara bakmak için yayla konutunda kaldıklarını, yiyecek gereksinimlerini karşılamak için dönüşümlü olarak köye gittiklerini, olay tarihinden bir gün evvel ikindi vakitlerinde ekmek ve erzak almak için köye geldiğini, o gün babası Ahmet K.’nin konutunda kaldığını, sabah 9.00 üzere kardeşi Ahmet K.’nin Cihan K.’nin telefonla kendisini arayarak “Cihan’ı vurdular kaçtılar, havuzu temizliyordum 2 el ateş sesi duydum” dediğini bunu babası Ahmet K.’ye söylediğini ve birlikte köy muhtarına haber verdiklerini, muhtarın da durumu jandarmaya bildirdiğini, yayla meskeninde toplam 3 adet av tüfeği olduğunu ve bu tüfeklerin Cihan K.’ye ilişkin olduğunu, kardeşleri ve babasının Cihan K. ile rastgele bir sorun olmadığını, Cihan K.’nin vefatıyla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, en son olay gününden 20 gün kadar evvel hayvanları otlatırken yaklaşan bir tilkiye cinayette kullanılan tüfek ile ateş ettiğini daha sonra rastgele bir atışta bulunmadığını, olay günü cihan ve Ahmet’in bedenine yahut kıyafetlerine dokunmadığını” söylediği belirtildi.

Şüphelilerden öbür kardeş Doğan K. ise iddianamedeki sözünde olay günü sabah 06.30 sıralarında işe gitmek için meskenden ayrıldığını, olay anında kereste fabrikasında çalıştığını, olaydan 09.00 sıralarında Ferhat K.’nin aramasıyla haberinin olduğunu, iş yerinden müsaade alarak 09.30 sıralarında köye geldiğini ve jandarma takımları ile birlikte yayla meskenine gittiğini, olay yerinde kulübeye girmediğini, Ağabeyi Ahmet K.’nin öbür ağabeyi Cihan K.’yi neden vurduğunu bilmediğini, olay günü ve öncesinde rastgele bir formda silah kullanmadığını Cihan K. ve Ahmet K.’ye hiçbir formda temas etmediğini alınan swaplarda neden atış artığı tespit edildiğini bilmediğini belirttiğine yer verildi.

İSTENEN CEZALAR MUHAKKAK OLDU

İddianamede maktulün öteki kardeşleri olan ve tutuksuz yargılanan Ferhat K. ile Doğan K.(34)’nın her ne kadar olay günü kulübede olmadıklarını ve olaydan kısa müddet evvel ikisinin de hiçbir formda ateşli silah kullanmadıklarını, ağabeylerinin vefatını telefonla öğrendiklerini söyleseler de yapılan swap tahlilinde ellerinde ve kıyafetlerinde ateş artıkları (barut) tespit edildiği bu yüzden olay anında orada bulundukları hatası Ahmet K. işe ortaklaşa işledikleri argüman edilirken 3 kardeş hakkında da “beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kardeşi taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile yargılanmaları istendi.

Maktul Cihan K’nin babası Ahmet K. hakkında ise olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği belirtildi.