Bulgar milletvekili Cumhuriyet’e konuştu: Barış, egemenlik pahasına olmamalı
Rusya ile Ukrayna ortasında devam eden savaşta askeri ve siyasi istikrarlar büyük ölçüde korunurken, çatışmalar yıpratma savaşı niteliğinde sürüyor. Cephe sınırlarında esaslı bir kırılma yaşanmazken, bilhassa doğu ve güney bölgelerinde ağır topçu, füze ve insansız hava aracı hücumları dikkat çekiyor.
Sahada, her iki taraf da mevcut mevzilerini müdafaaya ve hudutlu ilerlemeler sağlamaya odaklanıyor. Uzun menzilli taarruzlar ve hava savunma sistemleri çatışmaların seyrinde belirleyici olmaya devam ederken, sivil altyapıya yönelik ataklar insani krizi derinleştiriyor.
Siyasi cephede ise Ukrayna, Batılı ülkelerden aldığı askeri ve mali takviyesi sürdürürken, ABD ve Avrupa’da yaşanan iç siyasi tartışmalar bu dayanağın kapsamı ve sürekliliği konusunda belirsizlik yaratıyor. Rusya ise alandaki kazanımlarını muhafazayı hedeflerken, Batı’yı uzun müddetli bir savaşta yıpratmayı amaçlayan stratejisini sürdürüyor.
Taraflar ortasında resmi barış müzakereleri bulunmazken, dolaylı diplomatik temaslar ve arabuluculuk teşebbüsleri vakit zaman gündeme geliyor. Fakat mevcut tabloda, askeri amaçların siyasi uzlaşmanın önüne geçtiği görülüyor.
Uzmanlar, savaşın uzamasının Avrupa güvenliği başta olmak üzere güç ve besin piyasalarında global meçhullüğü artırdığına dikkat çekiyor. Kısa vadede kapsamlı bir ateşkes ihtimali zayıf görülürken, çatışmaların denetimli fakat uzun periyodik bir biçimde devam etmesi mümkünlüğü öne çıkıyor.
CUMHURİYET’E KONUŞTU: İSTİKRAR VE İTİMAT ÖNCELİK OLMALI
Bulgaristan Milletvekili Aylin Pehlivanova, Rusya–Ukrayna savaşının bölgesel ve global tesirlerini Cumhuriyet’ten Caner Çiftçi’ye kıymetlendirdi.
Pehlivanova, savaşın sona ermesinin insani bir mecburilik olduğunu vurgularken, barışın Ukrayna’nın egemenliği kıymetine sağlanamayacağının altını çizdi.
Savaşın her geçen gün can kaybına yol açtığını belirten Pehlivanova, çatışmaların sona ermesinin hayati olduğunu söyledi.
Ancak barışın, Ukrayna’nın egemenliğini zedeleyecek bir bedel karşılığında gelmemesi gerektiğini vurgulayan Pehlivanova, “Savaş biterse Avrupa’daki tansiyon azalır, lakin birçok soru karşılıksız kalır. Memleketler arası ortam karmaşık olmaya devam eder. Etiketlerden çok istikrar ve inanç öncelik olmalı” dedi.
ABD ve Avrupa’da seçimler, bütçe görüşmeleri ve kamuoyu baskılarının olağan demokratik süreçler olduğunu söz eden Pehlivanova, bu tartışmaların Ukrayna’ya dayanağın biçimini etkileyebileceğini lakin özü değiştirmeyeceğini belirtti.
Pehlivanova, “Avrupa’nın Ukrayna’ya dayanağı, kendi güvenliği ve istikrarıyla direkt bağlantılıdır” diye konuştu.
“DİPLOMASİ VAR ANCAK TABLO KIRILGAN”
Ateşkes ya da müzakere ihtimaline ait soruya Pehlivanova, diplomatik temasların sürdüğünü lakin çatışmaların da devam ettiğini söyledi.
Bu durumun sürecin ne kadar kırılgan olduğunu gösterdiğini belirten Pehlivanova, “Diyalog zarurî. İlerleme yavaş olsa bile insan hayatının korunması temel öncelik olmalı” dedi.
Türkiye, Çin, ABD ve başka aktörlerin rolünün son periyotta arttığını belirten Pehlivanova, bu teşebbüslerin şiddeti azaltıp kalıcı barışı destekleyip desteklemediğinin kritik olduğunu söyledi.
Trump’ın mümkün “barış planı”na da değinen Pehlivanova, “Her teşebbüs milletlerarası hukuka ve Ukrayna’nın kendi kararlarını verme hakkına hürmet temelinde, dikkatle ele alınmalı” değerlendirmesinde bulundu.
Savaşın devamının da kırılgan siyasi tahlillerin de risk taşıdığına işaret eden Pehlivanova, önümüzdeki periyoda dair net bir senaryo çizmenin sıkıntı olduğunu söyledi:
“Belirsizlik sürüyor. Tansiyonu azaltmak ve yeni bir tırmanmanın önüne geçmek temel maksat olmalı.”
TÜRKİYE-BULGARİSTAN İLİŞKİLERİ
Türkiye ile Bulgaristan ortasındaki bağlara de değinen Pehlivanova, iki ülkenin hem komşu hem de NATO üyesi olmasının doğal bir işbirliği yeri yarattığını tabir etti.
Pehlivanova, “Diyalog ve pratik işbirliği sayesinde, bölgesel istikrar ve inanca katkı sunmaya devam ediyoruz” dedi.
