Filmlere husus olacak olay, 2008 yılında Bolu’da meydana geldi. Argümana nazaran, 2006 yılında Serkan S., MİT’te çalıştığını o devir arkadaşı olan Fatih U. ile paylaştı.
İki yıl ortadan sonra Bolu’ya gelen Serkan S, tekrar Fatih U.’yla bağlantıya geçti. MİT’te operasyon başkanı olduğunu iddia ettiği Savaş Sarıkaya’nın buyruğunda çalıştığını söyledi.
Konuşmaların akabinde Serkan S., Fatih U.’dan bir ölçü para istedi. Daha sonra makul aralıklarla Fatih U’dan para alan Serkan S., para alamayınca Savaş Sarıkaya’nın ismini kullanarak tekrar para istedi.
ŞİKAYETÇİ OLDU
Kendisini MİT’te işe aldıracağını söyleyen Serkan S., bir mühlet daha tehditle para istemeye devam etti. Yaklaşık 80 bin lira dolandırılan Fatih U., Serkan S.’den 2008 yılında şikayetçi oldu.
Bir mühlet kayıplara karışan Serkan S., 17 yıl sonra bulundu. Yapılan incelemeler sonucunda Savaş Sarıkaya diye birinin olmadığı Serkan S.’nin uydurma evrak düzenlediği ortaya çıktı. Hakkında Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Dolandırıcılık, düzmece evrak düzenleme’ kabahatinden dava açıldı. Yıllar sonra Serkan S. ve Fatih U. birinci kere hakim karşısına çıktı.
“BU BİR İFTİRADIR”
Dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan Serkan S., “Ben MİT’te çalışmış olsaydım paraya gereksinimim olmazdı. Bu bir iftiradır. Konut arkadaşım olan ve benden şikâyetçi olan mağdur yüzünden eşimden ayrılmak zorunda kaydım. Katiyen tehdit ve şantaj olayını gerçekleştirmedim. Hatasızım ve beraatimi istiyorum” diyerek savunmasını yaptı.
“HATTA BENİ MİT’E ALDIRACAĞINI BİLE SÖYLEDİ”
Fatih U., “O periyot İstanbul Teknik Üniversitesi Mühendislik kısmında okurken beni arayarak, MİT’te işe girdiğini söyledi. Meskenim Bolu’daydı. Kalacak yeri olmadığını söyleyince onu yanıma aldım ve birebir konutu paylaşmaya başladık. Bir orta benden periyot dönem borç paralar istedi. Sonra işi tehdide şantaja çevirdi. Yaklaşık 80 bin liramı dolandırdı. Hatta beni MİT’e aldıracağını bile söyledi. Kendisine 4 yıllık mühendislik paramı verdim. Kendisinden şikayetçi olunca kayıplara karıştı. Kendisinden davacı ve şikayetçiyim” dedi.
Mahkeme heyeti karar verilmek üzere davayı ileri bir tarihe ertelendi.
