Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat tutuklandı: ‘Bu kumpas davası bir itibar suikastidir’

Belediye liderlerine rüşvet vererek ihale süreçlerini manipüle ettiği sav edilen hata örgütüne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Beşiktaş Belediye Lideri İstek Akpolat ile örgüt lideri olduğu iddia edilen Aziz İhsan Aktaş, çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe tutuklandı.

Belediye Lider Yardımcısı Alican Abacı, Beltaş Yönetim Kurulu Lideri Başkan Gedik ile örgüt lideri olduğu öne sürülen Aziz İhsan Aktaş’ın da bulunduğu 31 bireyden 23’ü tutuklanırken, 8 kişi ise isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı.

RIZA AKPOLAT’TAN BİRİNCİ AÇIKLAMA

Akpolat, karara ait resmi toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada “Bu kumpas davası bir prestij suikastidir. Halka hizmet kavgamız bitmedi, bitmeyecek. Hak, hukuk ve adalet için uğraş eden milyonların öfkesi, sizin karanlık sisteminizi yerle bir edecek!” tabirlerini kullandı.

https://twitter.com/RizaAkpolat/status/1880031984636031454

İFADESİ ORTAYA ÇIKTI

Savcılıkta kendisine faal pişmanlık kararlarından faydalanıp faydalanmak istemediği sorulan Akpolat, “Örgüt üyesi olmadığım için faal pişmanlık kararlarından faydalanmak istemiyorum” dedi. Beltaş yönetim kurulu üyeliğine atanma süreci sorulan Akpolat, “Beltaş yönetim kurulu üyelerini tanırım. Konsey üyeliğine benim teklifimle seçilebileceği üzere kendi içlerinde anlaşarak birini üye yapabilirler. Ahmet Aktaş ismini bana Alican Abacı getirdi diye hatırlıyorum. Lider Gedik ve Esra Yenidünya’nın atanma süreç ise tekrar ortak bir akılla olmuştur. Genel konsey kararları sonuncu olarak önüme geldiği için bu cins kararlardan haberim olur. Taşınmaz satımına ait karar ise yönetim kurulu kararıdır. Ben bu hususu sonradan öğrendim. İdare konseyindeki isimleri vazifeleri sebebiyle tanıyorum” biçiminde cevap verdi.

“YÖNETİM KURULU LİDERİ İNİSİYATİF KULLANDI”

Savcılık, İstek Akpolat’a Beltaş’a ilişkin Ortaköy ile Rumeli Hisarı’ndaki taşınmazların satılmasına ne vakit ve kim tarafından karar verildiğini sordu. Akpolat’ın bu soruya karşılığı ise, “Satışın kararını şirket kendisi vermiştir. Satış sürecinin ne vakit başladığı konusunda bilgim yoktur. Satış münasebetini de bilmiyorum” formunda oldu. İstek Akpolat, taşınmazın satım sürecine ait ihale sürecinin başlatılması konusunda yönetim kurulu kararının bulunmadığı konusundaki soruya, “Şeffaf idare anlayışı mucibince ihaleye çıkma kararı almıştır. Yönetim Kurulu kararında satışın yasal mevzuata uygun olması belirtilmiştir. Bu kapsamda yönetim kurulu lideri Başkan Gedik inisiyatif kullanıp satış yetkisi vermiştir” yanıtını verdi.

“DEĞERİNİN ÜZERİNDE SATILDIĞI İÇİN MEMNUN OLDUM”

Savcılık, 26 Temmuz 2024’te Beltaş’a ilişkin bir taşınmazın satımında ihaleye sunulan teklif zarfları açıldıktan sonra açık artırma yoluna gidildiğini ve Elif Lpg ve Taşınmaz isimli firmanın 470 milyon 760 bin TL’ye ihaleyi kazandığını, lakin taşınmaz hakkında 8 Ocak 2025’te Başsavcılıkça alınan raporda taşınmazın satım tarihinde 580 milyon 825 bin TL pahasında olduğunu, rapor tarihinde ise kıymetinin 651 milyon 291 bin TL olduğunu belirterek, bu konuda söyleyeceklerinin olup olmadığını sordu. İstek Akpolat, “Bina satışı yapıldıktan sonra bilgi sahibi oldum. Bedelinin yüzde 60 üzerinde satıldığını öğrenince kamunun menfaati olduğunu düşünüp keyifli oldum” biçiminde karşılık verdi.

SORULARIN BİRDEN FAZLA BELTAŞ HAKKINDA

Savcılığın İstek Akpolat’a sorduğu soruların büyük çoğunluğunun Beltaş ve Beltaş’ın düzenlediği ihaleler hakkında olduğu görüldü. Akpolat ise Beltaş ve düzenlediği ihaleler hakkında bilgi sahibi olmadığını, Aziz İhsan Aktaş ile rastgele bir ilişkisinin bulunmadığını, kelam konusu firmaların belediyenin hangi işlerini yaptığını ve hangi hususta ödeme yapıldığını bilmediğini, ayrıyeten belediyenin yaptığı ihalelerde de usulsüzlük olmadığını söyledi.

“KİMSEDEN MADDİ MENFAAT TALEP ETMEDİM”

Savcılık, İstek Akpolat’a, “Beşiktaş Belediyesi’nin yapmış olduğu ihale ve taşınmaz satışlarından maddi menfaat elde ettiniz mi?” sorusunu yöneltti.

Akpolat bu soruya, “Belediye başkanlığım devrinde vazifem gereği kimseden maddi menfaat talep etmedim. Kimse de bana bu türlü bir vaatte bulunmadı. Bahsedilen kişi ve firmaların kimilerin ismen bilirim. Onun dışında bir tanışıklığım, samimiyetim, ticari bağım yoktur. Savlar asılsızdır. Suçlamaları kabul etmem. Ben 2,5 milyona yakın beşere hizmet etmeye çalışıyorum. Vazifem gereği halkla temas halindeyim. Münasebetiyle belediyenin yapmış olduğu tüm iş ve süreçleri takip etmem mümkün değildir. Yetkilerimin çoğunluğunu yetki evresiyle mesai arkadaşlarıma devrettim. Münasebetiyle ihalelerde yapılan süreçleri benim bilmem mümkün değildir. Soruşturmaya husus hastane olarak kullanılan taşınmazın kimi kısmları bize ilişkin değildir. Bunları belirtmek istiyorum. Satış fiyatını öğrendiğim vakit sevinmemin sebebi budur. Duyunca memnun oldum. Şirketimin hesaplarından bahsedildi. Ben daha evvel sermaye artırımı yapmıştım. Düğünden gelen takılarla olduğunu belirtmiştim. Üzerime atılı kabahatlere temel teşkil edebilecek somut hiçbir kanıt yoktur. Bu nedenle hakkımda takipsizlik kararı verilmesini ve özgür bırakılmayı talep ederim” dedi.

AZİZ İHSAN AKTAŞ HAKKINDAKİ SEVK YAZISI: “FİRMALARI AKRABALARININ ÜZERİNE YAPTI”

Suç örgütü lideri olduğu öne sürülen Aziz İhsan Aktaş hakkındaki savcılık sevk yazısında, “Aziz İhsan Aktaş liderliğinde yönetilen hata örgütünün belediye liderlerine ve belediyelerin üst seviye yöneticilerine rüşvet vermek suretiyle ihale süreçlerini organize ettiği sav Aziz İhsan Aktaş’ın fiilen sahibi olduğu lakin zımnilik kurallara riayet ederek kardeş ve akrabaları üzerine yaptığı firmalar tespit edilmiştir” tabirlerine yer verildi.

“AMACI KAMU KURULUŞLARINDAN İHALE ALMAK”

Sevk yazısında, “Bu firmaların girdiği ihale evrakları temin edilmiştir. Suç örgütü lideri Aziz İhsan Aktaş’ın saklılık kurallarına riayet ederek açık kaynak hesaplarında bile isminin olmadığı, üzerine kayıtlı yalnızca Elif LPG ve Provek İlaç isimli firmaların bulunduğu, öteki tüm firmaların diğerleri üzerine kayıtlı olduğu lakin toplanan kanıtlardan ve şahsın kendi tabiriyle şirketlerin en zirvesindeki kişi  olduğu tespit edilmiştir. Cürüm örgütünün hedefinin kamu kurum kuruluşlarından ihaleleri almak olduğu, bu amaçla hareket ettiği, bu kapsamda ihaleye fesat, edimin ifasına fesat, rüşvet verme, vergi yöntem kanuna muhalefet üzere kabahatleri işleyerek hedefine ulaştığı ve kabahatten elde ettiği geliri akladığına ait kuvvetli kabahat kuşkusunu oluşturan kanıtlar elde edilmiştir” denildi.

“EN AĞIR FAALİYET BEŞİKTAŞ BELEDİYESİYLE”

Savcılık, “Aziz İhsan Aktaş’ın  kamu kurum ve kuruluşlarından ihale alma sürecinde rüşvet verme hatasını islediği hususunda Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın firması üzerine kayıtlı ve kendisine ilişkin olan 2 aracı pahasının çok üzerinde bir fiyata satın alıp, ödediği ölçünün altında satışa sunması, bu satış sürecinden kısa  bir müddet sonra Belediyenin iştirakının bâtın, kelamda ihaleyle satışa çıkardığı taşınmazı pahasının çok altında satın alması ve mevcut aşma itibariyle kendisine ilişkin 4 firmanın Beşiktaş Belediyesi’nden almış oldukları ihale sayısı dikkate alındığında, Aziz ihsan Aktaş cürüm örgütünün en ağır faaliyette bulunduğu belediyenin Beşiktaş Belediyesi olduğu, belediye başkanı Rıza Akpolat ile birbirlerini tanıma ihtimalleri olmadığı, gerçekten ortalarında şahsi ticaretin de yapıldığı tespit edilmiştir. Araç için ödenen paranın rüşvet parası olduğu konusunda kuvvetli cürüm kuşkusu oluşmuştur” değerlendirmesinde bulundu.