İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun adını verdiği ekspere karşılık hakkı tanıdığı telefon görüşmesinin yayınlanması gerekçesiyle “Kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve “Bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs” argümanlarıyla Cumhuriyet muharriri Barış Pehlivan Halk TV binasının önünden gözaltına alındı.
Gözaltına alınan Barış Pehlivan’ın sözü yaklaşık bir saat sürdü. Barış Pehlivan’ın tabiri şu halde:
“22 yıldır gazetecilik yapmaktayım. Bu güne kadar 5 kitaba ve binlerce haber ve yazıya imza attım. Şu an Halk TV’de haftada bir yayınlanan Kayda Geçsin isimli programın yorumcusu ve Cumhuriyet Gazetesi’nin köşe yazarıyım. Gazetecilik hayatım boyunca bir çok sefer soruşturma ve davalara dahil edildim.
Bunlardan en değerlisi 2011 yılında devlet içindeki FETÖ örgütlenmesinin yaptığı Oda TV kumpası kapsamında tutuklanmamdır. 19 ay boyunca tutuklu kaldıktan sonra beraat ettim. Sonrasında bu yargılamayı yapan hakim ve savcılardan şikayetçi oldum ve onların yargılandiğı davada müşteki oldum.
27 Ocak 2025 günü İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Saraçhane’deki binasında gerçekleşen basın toplantısına gazeteci olarak davetliydim. O basın toplantısında Ekrem İmamoğlu, CHP’li belediyeleri ilgilendiren soruşturma ve davalarda misyon alan bir uzmana dikkat çekti. Ben basın toplantısının konusunu orada öğrendim ve İmamoğlu özetle bu uzmanın imza attığı raporlarda hukuksuzluk olduğunu sav etti.
Basın toplantısını takip ettikten sonra ben ‘acaba bu uzmana ulaşabilir miyim ya da özel bir haber yapabilir miyim’ diye düşünmeye başladım. Bunun üzerine uzmanın cep telefonuna ulaşarak aradım ve kendimi tanıttım, kendisine gazeteci olduğumu beyan ettim. Milyonların izlediği Ekrem İmamoğlu’nun basın toplantısında kendisi hakkındaki tezleri şahsen kendisine sormak istedim.
Asıl gayem onu Halk TV ekranlarında ağırlamak ya da yüz yüze bir röportaj yapmaktı. Sonuçta 16 milyon insanın yaşadığı İstanbul’un Belediye Başkanı isim vererek bir eksper hakkında çarpıcı tezlerde bulunmuştu. Ben de bu savların gerçek olup olmadığını öğrenmek için kendisini aradım. Bu yaptığım hem Türkiye hem de dünya literatüründe yanıt hakkını kullandırmadır.
Sonuçta ben kendisine sorularımı sordum ve İmamoğlu’nun amacındaki eksper kendisi hakkındaki savları yalanladı. Soruşturmaya da yansıyan tutanakta da görebileceğiniz üzere ben kendisini Halk TV ekranında ağırlamak yahut kendisi ile birebir özel röportaj yapmak istediğimi beyan ettim, kendisi bunu kabul etmemekle birlikte bana muvaffakiyetler dilemiştir.
Savcılık makamının cürüm olarak isnat ettiği aksiyonların hiçbirinde benim sorumluluğum ve dahlim yoktur. Konuşmayı ben kaydetmedim. Ben kimseyle paylaşmadım. Ben yayınlamadım. Ve ben hiç bir yerde yaymadım. Hal bu türlü iken şahıslar ortasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen dataları hukuka muhalif olarak ifşa etmek ve bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs hatalarını işlemem mümkün değildir.
Çünkü benim bu soruşturmaya mevzu olan sıkıntıda tek yaptığım şey savların odağındaki bireye bir gazeteci olarak soru sormaktir. Onun dışındaki hiçbir aksiyonda dahlim ve sorumluluğum yoktur. Kaldı ki bilirkişiyi etkilemeye teşebbüsten fazla şahsen amaçtaki isme kendisini söz etmek hakkı verdim.
Normalde bunu yaptığım için takdir görmek gerekirken şu an ilgim olmayan bir suçlama ile karşınızdayım. Bununla birlikte uzmanda röportaj vermeyi yani bana yaptığı aksiyonun birebirini yanlışsız bir sistem olarak benimsemiş olacak ki 28 Ocak 2025 tarihli Yenişafak Gazetesi’ne de ayrıyeten konuşmuştur. Artık Yeni Şafak’a cürüm olmayan röportaj yapma faaliyeti, Halk TV’den Barış Pehlivan’a nasıl kabahat olabilir?
Bununla birlikte şayet o ses kaydını yayınlamak cürüm ise bu gün AKP yöneticisi Hamza Dağ’dan AKP’li eski belediye başkanı Melih Gökçek’e kadar birçok ismin de bu cürmü işlediğini söz etmek gerekmektedir. Çünkü ben bu ses kaydını kendi toplumsal medya hesabımdan paylaşmamama karşın bu isimler ve daha fazlası kendi toplumsal medya hesaplarından hiçbir sansüre gerek duymadan paylaşıp yaymışlardır.
Özetle ben Türkiye’nin konuştuğu bir isme kelam hakkı verdim. Suçlamalarla ilgim yoktur. Bir defa daha tabir etmeliyim ki kelam konusu telefon görüşmesini ben kaydetmedim. Ben paylaşıp yayınlamadım ve hiç bir yere de yaymadım. Son olarak tabir etmeliyim ki kelam konusu bilirkişiyi etkileme saiki ile hareket ettiğim ileri sürülmekte ise de uzman raporu hazırlanmış olduğu soruşturma belgelerinde bu vazifesini tamamlamış, kanaatini raporlaştırmış olan bir kişiyi etkilemek hatasını sürece kabiliyetimin de olamayacığını söz etmem gerekmektetir.
Zira benim soruşturma belgelerine raporlarını sunmuş olan bir bireye yönelik cürüm işlemem artık mümkün değildir, işlenemez bir kabahat durumu kelam hususudur. Son olarak ben gazeteciyim. Yalnızca gazetecilik refleksi ile hareket ettim. Yaptığım haberler bir bölümü rahatsız etmiş ya da bunlardan bir rahatsızlık duymuş olunabilir fakat bu durumun gazeteciliğin tabiatı gereği olduğunu ve gerçek gazeteciliğin halkı aydınlatma ve çağının şahidi olmaktan öbür bir fikirle hareket etmeyeceğini de belirtmek isterim.
Suç sürece kastım asla kelam konusu değildir. Basın mensubuyum yalnızca gazetecilik yaptım.”
Emniyette, Pehlivan’a, “Soruşturma talimatına husus olan 27 Ocak 2025 tarihindeki Halk TV yayınında paylaşımı yapılan ses kaydının tarafınızca alınmadığını üstte beyan ettiniz. Bu ses kaydı kim tarafından alınmıştır” sorusu yöneltildi.
Pehlivan, “Ben bütün gazetecilik hayatımca çok sayıda tabir verdim. Bu şekil soruların sonucunda kamuoyunda insanların prestij suikastine uğradığını gördüm. Bu nedenle bu sorunuza verebileceğim cevap şudur. Her ne kadar bu telefon görüşmesini ben kaydetmesem de ben paylaşmasam da, ben yayınlamasam da, bunda dahli olan kanal idaresinin tek gayesinin gazetecilik olduğunu söyleyebilirim” dedi.
Emniyette, “Paylaşımı yapılan ses kaydının bahse mevzu programa kim ya da kimler tarafından canlı yayında yayınlanmak üzere gönderildiği hakkında sözünüzü veriniz” sorusu yöneltildi.
Pehlivan, “Bu sorunuza şöyle cevap verebilirim. Ben Barış Pehlivan olarak ve başka meslektaşım Seda Selek de kanalın yayın çizgisi, yayın siyaseti ve neyin yayınlanacağı konusunda kelam sahibi ve sorumluluk sahibi değiliz” dedi.
Emniyette, “Bahse bahis programda paylaşımı yapılan ses kaydına dair üstte sorulan sorulara yanıtınızı verdiniz. Ayrıca tabirinize eklemek istediğiniz bir konu var mıdır. Var ise nelerdir?” diye soruldu.
Pehlivan, “Özetle bu kaydın kaydedilmesi ve paylaşılmasında dahlim yoktur. Ben yalnızca röportaj yaptım. Üzerime atılı olan suçlamayı kabul etmiyorum. Hür bırakılmamı talep ediyorum” dedi.
