Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Türkiye

Barajların çatladığına ilişkin paylaşımlar yapılmıştı: Oğuzhan Uğur hakim karşısında

Sosyal medya fenomeni Oğuzhan Uğur’un, sahibi olduğu ’BaBala TV’ isimli hesabından 6 Şubat 2023’de meydana gelen 2 büyük zelzelenin sonraki günü Kahramanmaraş Kumçatı köyünde barajın patladığı ve Hatay Antakya Yarseli Barajı’nın çatladığı istikametinde paylaşımlarda bulunulmuş, paylaşımların zelzele bölgesindeki yurttaşlar ortasında dehşet ile paniğe sebep olarak arama kurtarma çalışmalarında aksamalara neden olduğu gerekçesiyle soruşturma başlatılmıştı.

Konuya ait Uğur ile takımındaki 2 kişinin yargılanmasına başlandı. İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanıklar Oğuzhan Uğur, Kaan Kayacan ve Ercan Özdemir hazır bulundu. Duruşmaya 2 müşteki ile sanık avukatları da katıldı.

“YANLIŞ BİR HABER YAPMAK İSTESEYDİM 300-400 BİN HESABI OLAN ’BABALATV’ HESABINDAN YAPMAZDIM”

Duruşmada savunma yapan sanık Oğuzhan Uğur, “Deprem olduğu vakit zati hepimiz uyanıktık, ben sonrasında takımımı bırakıp İstanbul’dan Hatay’a gittim ve grup ben oradayken büyümeye başlamış. İvedi kararlar vermeden, geçersiz ihbar olabileceği ihtimalini de göz önüne alarak bir teyit takımı kurduk. Hatay’dan döndüğümde bin 200 kişi olmuştuk. Devlet yetkilileriyle çok fazla beşere yardım ederek çok fazla sıkıntıyı çözdük. Bu sırada ’baraj patladı palavrasını neden yaydın Oğuzhan Uğur’ diye bir haber gördüm. Ben de bunu gruba sormak yerine, o anki uykusuzluk ve yorgunlukla ’nasıl bu türlü bir soru sorabiliyorsunuz’ yazarak karşılık verdim. Ben buna yanıt verdiğim için bir hareket başladı. O anın rehavetiyle o denli bir yanıt vermiş oldum, keşke evvel takımıma sorsaydım. Benim milyonlara ulaşan hesaplarım var, şayet yanlış bir haber yapmak isteseydim bunu olay tarihinde 300-400 bin hesabı olan ’BabalaTV’ hesabından yapmazdım” dedi.

“PAYLAŞIMIN YAPILMASIYLA DA KALDIRILMASIYLA DA RASTGELE BİR İLGİM YOKTUR”

Uğur savunmasının devamında, sonradan hususa vakıf olabilmek için takımına sorduğunu belirterek, “Sanıklar Ercan Özdemir ve Kaan Kayacan’a sordum ve ’bu tweeti kim attı’ dedim. Bu olay yaşanırken bile çok fazla yardım işi vardı, adliyede savcıya söz verirken de 5 gün boyunca hiç uyumadığımdan o anda teyit ekibimdekilerin isimlerini verdim. Maalesef kulaktan kulağa yanlış bir bilgi almışım, halbuki yanımda duran arkadaşlarım bu tweeti atmamışlar, bunu öğrendim. Güvenlik kameralarına baktık lakin tweetin atıldığı yerde kamera olmadığından tespit edemedik, yeniden de kendi içimizde araştırmamız devam ediyor. Paylaşımın yapılmasıyla da kaldırılmasıyla da rastgele bir ilgim yoktur” tabirlerini kullandı.

Sanıklar Ercan Özdemir ve Kaan Kayacan ise savunmalarında kelam konusu paylaşımı kendilerinin yapmadıklarını ve yayınlanan tweet ile ilgili bir bilgilerinin olmadıklarını söyledi.

“HAYALETLER ATMIŞ O VAKİT TWEETİ”

Müştekilerden Hasret Yıldırım, haberi bir gazeteci mantığıyla takip ettiğini belirterek, “Bu tweetler anında kaldırılmadı, 3-4 gün kaldı. Şikayetçiyim, ayrıyeten olayın üzerinden 2 sene geçmiş, ben hala arkadaşları dinlediğimde güya ’BabalaTV’ stüdyosundaymışım zannediyorum. Hala araştıracağız, edeceğiz diyorlar. 2 yıldır belirleyememişler, iddianamedeki raporlara falan karşın. Psikolojide hayaletler atmış o vakit tweeti zira silen kişi de onlara nazaran muhakkak değil. O vakit hatalı kim hırsızın hiç mi hatası yok” formunda konuştu.

KAHRAMANMARAŞ VE HATAY AFET MÜDÜRLÜĞÜ’NE YAZI YAZILACAK

Ara kararını açıklayan mahkeme, Kahramanmaraş ve Hatay Afet Müdürlüğü’ne atılan tweet sonrası yardımların sekteye uğrayıp uğramadığının sorulması için yazı yazılmasına ve dinlenmeyen şahitlerin dinlenmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

“DELİLLERİMİZİ SUNDUK, AÇIKLAMALARIMIZI YAPTIK”

Duruşmanın akabinde basın mensuplarına konuşan Uğur, “Depremle alakalı bir konu vardı. Kanıtlarımızı sunduk, açıklamalarımızı yaptık, bu kadar” sözlerini kullandı.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, 6 Şubat 2023’te meydana gelen 2 büyük zelzele sonrasında ’BaBaLa TV’ isimli toplumsal medya hesabından 7 Şubat günü ’Acil – Kahramanmaraş Türkoğlu Nurdağı’nda Kumçatı köyünde baraj patlamış ve su basıyormuş, yalnızca yetkililer için iletişim’ ve ’Hatay Antakya Yarseli Barajı çatlamış Allah aşkına buraya takım yollansın çok yağmur yağıyor’ formunda paylaşımların yapıldığı, paylaşımlar sonrası mevzuyla ilgili medyada bu türlü bir durumun yaşanmadığına ait haberlerin yapıldığı ve kelam konusu savlar nedeniyle zelzele bölgesinde arama kurtarma faaliyetlerinin aksadığına ve halk ortasında endişe ile paniğe yol açtığına ait paylaşımların yapıldığı anlatıldı.

Hazırlanan iddianamede, BaBaLa TV isimli toplumsal medya hesabından kamu barışını bozmaya elverişli formda, gerçeğe ters olarak paylaşımların yapıldığı, toplumsal medya hesabının kullanıcısının Oğuzhan Uğur olduğu, kuşkulu Uğur’un sözünden bir müddet sonra avukatı aracılığıyla sunduğu dilekçesinde tweetlerin kuşkulu Kaan Kayacan tarafından paylaşıldığını belirttiği, kuşkulu Kayacan’ın ise bu hususu hatırlamadığını söylediği kaydedildi.

İddianamede şüpheliler Oğuzhan Uğur, Kaan Kayacan ve Ercan Özdemir’in başka farklı ’basın ve yayın yoluyla halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma’ hatasından 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu