Bakan Yerlikaya ’10 gün süre’ istemişti… Avukat Serkan Kaya madde madde açıkladı: Kartalkaya’daki yangında ‘Sorumluluk kimde’ sorusuna yanıt bulundu
Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel’in restoran kısmında gece yarısı yangın çıktı.
En az 76 kişi hayatını kaybetti, 1’i ağır 51 kişi yaralandı.
Sömestr tatili nedeniyle otelin büyük kısmının dolu olması facianın boyutunu artırdı. Otelin iç ve dış döşemesinin ahşap olması yangının süratle yayılmasına yol açtı.
9 GÖZALTI
Facianın akabinde yangın ikaz sistemi, yangın merdiveni olup olmadığı soruları gündeme gelirken uzmanlar kontrollerin yetersizliğine dikkat çekti. Faciayla ilgili 9 kişi gözaltına alındı.
“SORUMLULUK KİMDE?” TARTIŞMASI
İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Bolu’daki otel yangıyla ilgili olarak bir dün gece açıklamada daha bulundu.
Yerlikaya, “Oteli denetleme sorumluluğunun Bolu Belediyesi’ne mi, Kültür ve Turizm Bakanlığına mı ilişkin olduğu 10 gün içinde ortaya çıkacak” dedi.
AVUKAT KAYA MADDE MADDE ORTAYA ÇIKARDI
Son olarak Avukat Serkan Kaya, kanun üzerinden bir araştırma yaparak, bugüne kadar Anayasa Mahkemesi tarafından birçok unsurun tekraren iptal edildiğini ortaya koydu.
“BİRÇOK HUSUS TEKRAREN İPTAL EDİLMİŞ”
X hesabından arka arda paylaşımlar yapan Kaya, “Kartalkaya’da meydana gelen yangında sorumluluğun kime ilişkin olduğu konusunda da ikiye ayrılmış durumdayız. İçişleri Bakanımız bile sorumluyu tespit etmek için 10 gün müddet istiyor! Ben de bu vesile ile biraz kanuna bakayım dedim” dedi ve şöyle devam etti:
“Tahmin edeceğiniz üzere yıllar içinde daima değişen, bütünlüğünü kaybeden yamalı bohçaya dönmüş bir kanun çıktı. Hem kanun daima değişmiş hem de Anayasa Mahkemesi tarafından birçok unsuru tekraren iptal edilmiş. Alta buna ait iki tablo bırakıyorum.”
“BAKANLIĞIN MİSYON VE SORUMLULUĞUNDA”
“Torba kanunlarla, gece yarısı düzenlemeleri ile yapılan onlarca değişikliğe karşın Kanun’un 30. hususu bize sorumluluğun kimde olduğunu gösteriyor” diyen Kaya, şu sözleri kullandı:
“Maddeye nazaran kanundan faydalanmak ve turizmi teşvik dokümanı almak için de alındıktan sonra bu niteliklerin devam edip etmediğini denetlemek de Bakanlığın misyon ve sorumluluğunda. Pekala Bakanlık kim: Kültür ve Turizm Bakanlığı!
Madde 2’de kanunun kapsamı şu formda tanım edilmiş: ‘Bu kanun… turizm yatırım ve işletmelerinin teşvik edilmesine, düzenlenmesine ve denetlenmesine ait kararları kapsar.'”
Kaya şöyle devam etti:
“Yine de emin olmak için Yönetmeliğe de bakmak lazım. O yüzden 11/3/1983 tarihli ve 83/6181 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Turizm Yatırım, İşletme ve Kuruluşlarının Kontrolü Hakkında Yönetmeliğe bakmak gerekiyor.
Tahmin edeceğiniz üzere yönetmeliğin de kanun üzere yamalı bohçadan farkı kalmamış! Lakin onun 5. hususu de bu hususta bize ışık tutmaya devam ediyor. Yönetmelikte bir turizm işletmesinde denetlemenin bakanlık tarafından yapılacağı açıkça yazılmış.”
“DENETİMİ YAPACAK HEYETE AİT KARARLAR KALDIRILMIŞ”
“Aslında ilgili yönetmelik kontrol işini yapmak için ‘turizm kontrolörleri kurulu’ diye bir kurum ihdas etmiş. Ve 6 ila 18. hususları ortasında da bu konseyin nasıl oluşacağı, kimlerin bu konseyde misyon yapabileceği, imtihan ve atama yolları belirlenmiş” diyen Kaya, “Ama bu unsurların tamamı 2006 yılında yapılan değişiklikle yürürlükten kaldırılmış ve yönetmelik topal ördeğe dönmüş. Yani kontrol yetkisine ait karar kalmış ancak kontrolü yapacak heyete ait kararlar kaldırılmış. O denli olunca da kontrol işi aktifliğini kaybetmiş” sözünü kullandı.
Kaya, kelamlarını şöyle tamamladı:
“Görüldüğü üzere bence bu bahiste Bakanlık sorumludur. Fakat bizim bu kanun yapma tekniğimiz devam ettiği surece buna benzeri felaketlerle müsabakamız her vakit mümkündür. İnşallah aklımızı başımıza alır ve bir daha bu türlü bir felaket yaşamayız. Bu vesile ile bir defa daha ölenlere rahmet, yaralılara acil şifalar diliyorum.”
