Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Türkiye

CHP lideri Özel soruları yazılı verdi, Adalet Bakanı yine ‘Yargı bağımsız’ dedi: Özel’e ‘kopyala-yapıştır’ yanıt

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in “Yönelttiğim tüm sorulara ‘Türkiye bir hukuk devletidir’ formunda karşılık verdiğiniz için yazılı önerge halinde yöneltmek durumunda kaldığım sorularımın yanıtlanmasını talep ederim” diyerek belediyelere yapılan operasyonlarla ilgili 7 soruluk bir önerge verdiği Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, önergeye yaptığı dönüşte tekrar “yargının bağımsız olduğunu” söylemekle yetindi. Soruşturma “gizli yürütüldüğü için bilgisi olmadığını” söyleyen Tunç, “İşlendiği sav edilen bir kabahatle ilgili kanıtların takdiri ve olayın vasıflandırılması da dahil olmam üzere soruşturma yürütülmesi ve dava açılmasında tüm yetki, yergi mercilerine aittir” dedi.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Meclis geleneğinde çok görülmemiş bir halde 29 Ağustos’ta İBB Davası Borsası tezlerini Meclis gündemine taşıdı ve birinci sefer genel lider sıfatıyla TBMM Başkanlığı’na Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Özel, Tunç’a yedi soru sorduğu önergesine “Yönelttiğim tüm sorulara ‘Türkiye bir hukuk devletidir’ diye formunda karşılık verdiğiniz için yazılı önerge halinde yöneltmek durumunda kaldığım sorularımın yanıtlanmasını talep ederim” notunu da düştü.

‘İKİLİ HUKUK SİSTEMİ Mİ İŞLETİLMEKTEDİR?’

Özel önergesinde “İBB soruşturmaları kapsamında 6 avukat, avukatlık fiilleriyle suçlanmış, Adalet Bakanlığı müsaadesi olmadan haklarında soruşturma açılmış, gözaltı süreçleri yapılmış, Avukat Mehmet Pehlivan ise tutuklanmıştır. Lakin bir tutukluya gidip hazırladığı tabir metnini imzalamaya zorladığı ve 2 milyon dolar talep ettiği şikayete bahis olan, eski AKP MKYK üyesi Avukat Mücahit Birinci hakkında soruşturma açılmadan evvel bakanlıktan müsaade istenmiştir. Bu iki durum ortasındaki farkın sebebi nedir?” üzere soruların yanı sıra, Tunç’a “Türkiye’de iktidara yakın olanlara farklı, öteki vatandaşlara farklı uygulanan, ikili hukuk sistemi mi işletilmektedir? Tüm bu somut hadiseler ortadayken, Türkiye’de yargıya inanç pek çok araştırmada yüzde 20’nin altına gerilemişken, Adalet Bakanı olarak millete karşı sorumluluk hissediyor musunuz, yaşananlardan rahatsızlık duyuyor musunuz?” üzere şahsî kıymetlendirme beklediği sorular yöneltti. Özel ayrıyeten, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın neden Adana’da yargılanmadığı üzere bahisleri da sordu.

‘SORUŞTURMA ZIMNÎ, BAKANLIKTA BİLGİ YOK’

Önergeye mühleti içinde dönüş yapan Tunç ise, sorulara her zamanki açıklamalarıyla dönüş yaptı. Özel’e yaptığı dönüşte anayasadan ve ceza muhakemesi maddesinden alıntılar yazan Tunç, “mahkemelerin bağımsız ve tarafsız olduğunu; hiçbir organ, makam ya da kişinin yargıçlara buyruk veremeyeceğini” söyledi. Tunç, “Bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği argüman edilen bir hatayla ilgili kanıtların takdiri ve olayın vasıflandırılması da dahil olmak üzere soruşturma yürütülmesi ve sonuca nazaran kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bilinmeyen olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma kademesinde ne cins süreçler yapıldığına dair bakanlığımızda bilgi ve evrak bulunmamaktadır” dedi. AKP’li Birinci’yle ilgili sorulara karşı ise Avukatlık Yasası’ndan alıntılarla karşılık veren Tunç, “avukatların vazife sırasında işledikleri cürümlerden ötürü Adalet Bakanlığı’ndan verilen müsaadeyle cumhuriyet savcıları tarafından soruşturulacağını” söyledi. Avukat Mehmet Pehlivan’a neden farklı davranıldığına cevap vermeyen Tunç, mevzuyla ilgili Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na iletilen şikayetlerin sürece konulmamasına yönelik karar verildiğini, lakin bu mevzudaki süreçlerin devam ettiğini söyledi. ANKARA

BAŞKA MEVZULARA DA TIPKI YANIT

Meclis’in internet sitesinde yer alan kayıtlara nazaran; Tunç’un pek çok farklı bahiste sunulan soru önergesine verdiği karşılıkta, tıpkı Özel’e yaptığı dönüşte olduğu üzere anayasayı işaret ederek “yargının bağımsız ve tarafsız olduğunu ve kimsenin mahkemelere talimat veremeyeceğini” söylediği görülüyor. Tunç’un son periyotta tartışılan “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” diye slogan atan teğmenlerin ihracı ve Yenidoğan Çetesi üzere bahislerdeki soru önergelerine de birebir cevapları verdiği görülüyor.

‘YAZILI YANITLAYACAĞIZ’ DEMİŞTİ

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a adli yıl açılışı sonrası CHP lideri Özel’in soru önergesi vermesi “Belki de tarihte birinci, bir genel liderin bu türlü bir şey yapması” tabirleriyle soruldu. Tunç da bunun üzerine “15 günü beklemeye gerek yok. Soruların karşılığı net. ‘Türkiye’de ikili bir hukuk sistemi mi var?’ halinde bir tenkitte buluyor. Türkiye’de ikili bir hukuk sistemi katiyen yok. Tek bir hukuk sistemi var” dedi. Tunç, 2 Eylül’de, Başşehir Millet Bahçesi’nde katıldığı İşyurtları Eser ve El Sanatları Fuarı’nın açılışı sonrası da mevzuyla ilgili “Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri’nin bakanlığımıza yönelik sorduğu yazılı soru önergesiyle ilgili olarak yazılı yanıtlarımızı biz Meclis Başkanlığına göndereceğiz” demişti.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu