Kayyum krizinde bant daraltma tepkisi: ‘Özgürlüklere doğrudan müdahale’
Birçok toplumsal olayda olduğu üzere CHP İstanbul Vilayet Yönetimi’ne yönelik kayyum uygulamasında da bant daraltma yapıldı. 6 Şubat zelzelesinde yapılan bant daraltmasını yargıya taşıyan avukat Cihat Açıkalın, “bant daraltma” uygulaması, aslında teknik bir düzenleme üzere sunulsa da özünde anayasal hak ve özgürlüklerimizi direkt maksat alan bir müdahaledir” dedi.
Yapılanın dünyada örneği olmadığına değinen Açıkalın, “Çin’de, Rusya’da, İran’da dahi internet sansürü farklı sistemlerle yapılır fakat ‘bant daraltma’ üzere hem teknik açıdan keyfi hem de hukuk açısından ölçüsüz bir sistem görülmemiştir” diye konuştu. Açıkalın, bant daraltma sırasında sağlıktan afet idaresine kadar birçok hayati konununda risk altına girdiğine dikkat çekti.
Alternatif Bilişim Derneği Lideri avukat Faruk Çayır ise “Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 60. unsurunda yer alan ‘Gerekli önlem alınır’dan bu türlü bir mananın çıkmayacağını” kaydetti. Çayır, “İlgili maddeyi kent ya da ülke bazında topyekûn uygulamak tüzel değildir. Esasen bu unsurun bu formda kullanılması sonrası açılan iptal davaları da Anayasa Mahkemesi’nde bekliyor” tabirlerini kullandı.
