Evli olduğu Mahmut Elen tarafından katledilen Arzu Elen için mücadele: Eşini öldürdü, indirim yapıldı
Kararın akabinde reaksiyon gösteren Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği avukatlarından Serenay Yaman, “Maktulün engelli olduğunu ve olay tarihinde vücut ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğunu belirtmiştik. Buna ait alınan ATK Raporunda maktulün zekâ geriliği tespit edilmiş olmasına rağmen kendisini savunabilecek durumdadır halinde çelişkili bir kanaat getirilmiştir. Maktulün uzun yıllara yayılan tedavi geçmişi, ilaç kullanımı ve ruhsal bozukluklarının olay günü üzerindeki tesiri tartışılmadan sonuca gidilmiştir. Sadece organik bir akıl hastalığı bulunmadığına dayanılarak cezai ehliyeti tam kabul edilmiştir. Halbuki olayın sosyo-psikolojik koşullarının (uzun müddetli şiddet, tehdit ve baskılar) da kıymetlendirilmesi gerekmektedir” dedi.
‘İTİRAZ EDECEĞİZ’
“Sanığa neticeten 18 yıl 4 ay üzere ödüllendiren bir ceza verildi” diyen Yaman, “Bu karar ‘Kadın cinayetlerinin önemli yaptırımı yok’ algısını besleyen ve misal hataların işlenmesini cesaretlendiren, her açıdan sıkıntılı bir karardır. Bayanın ömür hakkı elinden alınmışken mahkeme failin “geleceği”ni gözetiyor. Bayan cinayetlerinde “sanığın geleceği üzerindeki mümkün etkiler” üzere klişe bir gerekçeyi kullanmak adeta katilin hayatını, mağdurun hayat hakkının üstüne koymak demektir” dedi. Yaman kelamlarını şu formda noktaladı: “Mahkemenin tahrik indirimi münasebeti, bayanın kendi hayatına dair karar almasını ‘provokasyon’ üzere göstermektedir. Bu yaklaşım eşitlik prensibine, İstanbul Sözleşmesi’ne ve hayat hakkına açıkça terstir. Bayana yönelik şiddeti cezasızlaştıran bu sistem, patriyarkal zihniyetin hukuka yansımasını bizlere göstermektedir. Toplumsal cinsiyet eşitliği bakımından sakat olan bu kararı kabul etmiyoruz, karara itiraz edeceğiz.”
