Cumhuriyet’in 12 yaşındaki kız çocuğuna istismar haberi ses getirdi: Yeniden yakalama kararı çıkartıldı!

Cumhuriyet’in 12 yaşındaki kız çocuğunu istismar ettiklerini kabul ederek hür kalan iki erkek hakkındaki haberi büyük yankı uyandırdı.

Haberimizin akabinde Başsavcılık iki erkeğin hür kalmasına itiraz etti. İsimli denetim ve elektronik kelepçeyle özgür bırakılmış olan Ç.E ile ilgili yakalama kararı çıkartıldı.

Diğer kuşkulu O.B.D hakkındaki Başsavcılık itirazı ise kabul edilmedi.

YAKALAMA KARARI ÇIKARILDI, MESKENDE BULUNAMADI

Cumhuriyet hususun detaylarına ulaştı. Teze nazaran yakalama kararı çıkartılan Ç.E elektronik kelepçe kararına rağmen konutta bulunamadı. Ç.E’nin anne babası hakkında süreç başlatıldı.

Cumhuriyet’te yer alan haber şöyleydi:

Çocuk istismarı Türkiye’nin en önemli problemlerinden biri olmaya devam ediyor…

Geçen günlerde Ankara’da yaşanan olay bu durumu bir sefer daha gözler önüne sererken Cumhuriyet skandal detaylara ulaştı. 12 yaşını dolduran bir kız çocuğuna yönelik cinsel istismarda bulunan ve bunu kabul eden iki kişi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı “nitelikli cinsel istismar” suçlamasıyla tutuklama talep ederken Mahkeme iki erkekle ilgili tutuklamaya gerek olmadığı istikametinde karar verdi.

Serbest bırakılan ve kız çocuğuna istismarda bulunduklarını kabul eden 2006 ve 2007 doğumlu erkeklerin tabirlerinde de skandal bilgiler yer aldı.

ÖNCE KABUL ETTİ SONRA REDDETTİ

İki erkekten Ç.E Emniyet’teki sorgusunda kız çocuğu ile alakaya girdiğini kabul etti lakin savcılık sorgusunda bunu reddetti.

Ç.E sorgusunda kız çocuğunun 12 yaşında olduğunu bilmediğini argüman ederek “15-16 yaşında zannediyordum” sözlerini kullanıp cinsel istismarda bulunduğunu “Sadece öpüştük ve sarıldık” diye kabul etti.

Şüphelinin avukatı tarafından verilen savunmada ise kız çocuğunun yaşından büyük davrandığı argüman edilerek tutuksuz yargılama talep edildi Bir öteki kuşkulu O.B.D’nin ise profesyonel futbolcu olduğu ortaya çıktı. Lise öğrencisi olan O.B.D’nin savunmasında da yeniden dikkat çeken tabirler yer aldı.

O.B.D sözünde cinsel istismarı kabul ederek “kendisi ile biraz öpüştük” dedi.

TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı mevzuya ait verdiği kararında cinsel istismardan yargılanan iki kişinin tutuklanmasını talep ederken Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği iki kişinin isimli denetimle hür bırakılmasına hükmetti. Bununla birlikte O.B.D ve Ç.E. hakkında elektronik kelepçe takılmasına karar verildi.

Kararda, somut kanıta dayalı kuvvetli kabahat kuşkusunun mevcut olduğu ve şüphelilerin üzerine atılı hatanın katalog kabahat olduğu değerlendirmesi yapılmış olmasına rağmen tutuklama talebinin reddedilmesi dikkat çekti.

HUKUKÇULAR KARARI ELEŞTİRDİ

Cumhuriyet’in ulaştığı hukukçular tutuklama nedenlerinin mevcut olduğu bu belgede tutuklama yerine isimli denetim kararı verilmesini eleştirdi.

Kararda şu sözler yer aldı:

“Her ne kadar şüpheliler hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından On İki Yaşını Tamamlamış Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı kabahatinden başka farklı tutuklanmaları talep edilmiş ise de; mağdur, kuşkulu beyanları, 25/08/2025 tarihli isimli rapor, tüm belge kapsamı birlikte gözetildiğinde somut kanıta dayalı kuvvetli kabahat kuşkusunun mevcut olduğu, şüphelilerin üzerine atılı cürmün katalog cürümlerden olduğu lakin kanıtların büyük kısmının toplanmış olması ve tutuklamanın süreksiz bir önlem olması gözetildiğinde tutuklamadan beklenen yararın bu kademede isimli denetim önlemleriyle de sağlanabileceği kanaatine varılmakla tutuklama talebinin REDDİNE, Şüphelilerin öteki hatadan hükümlü yahut tutuklu olmadıklarının tespit edilmesi halinde SALIVERİLMESİNE,

Ancak şüphelilerin belge kapsamı ve atılı hata itibariyle isimli denetim altına alınmaları gerekli görüldüğünden CMK 109/3-j hususu uyarınca şüphelilerin soruşturma mühletince İSİMLİ DENETİM ALTINA ALINMALARINA,

Şüphelinin CMK’nın 109/3-j hususu uyarınca elektronik kelepçe takılmak suretiyle soruşturma sonuna kadar KONUTU TERK ETMEMESİNE (…) karar verildi.”