Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Türkiye

Avukatı açıkladı… Zeydan Karalar için tahliye talebi: Mahkeme dilekçeyi görmeden reddetti

Tutuklanan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, Karalar için yapılan bir tahliye talebinde oluşan değişik gelişmeyi aktardı.

Ersöz, yapılan tahliye talebinin itiraz dilekçesi olmaksızın mahkemeden ret kararı çıktığını bildirdi.

Avukat Ersöz’ün sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu sözlere yer verildi:

”Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar (@ZeydanKaralar01) ismine, Savcılığın resen tahliye kararı vermesi talebinde bulunduk!

Özgürlük Hakkı ihlali de oluşturan olayın gelişimi ise şu halde:

31 Temmuz’da Zeydan Kararlar hakkında tahliye talebinde bulunduk. Bu talebimiz Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderilmedi.

Aynı gün yani 31 Temmuz tarihinde İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, CMK gereği 30 günde bir yapılması gereken tutukluluk incelemesini gerçekleştirdi. Bu incelemeye ait Kararında, Zeydan Karalar’la ilgili bir karar verilmedi. Yani “tutukluluk halinin devamına” denilmedi.

Savcılık, 31 Temmuz tarihli “tahliye talepli” dilekçemizi İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararına “itiraz olarak kabul edip” belgeyi tekrar İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderdi.

İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği Zeydan Karalar hakkında bir karar vermemesine rağmen “kararım doğru” deyip, en son kararı vermek üzere dosyayı İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

EKSİKLİĞİ FARKETMEKSİZİN RET KARARI

Son aşamada, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi yaşanan süreçteki hiçbir eksikliği farketmeksizin “itirazın reddi” kararı verdi. Meğer ortada ne itiraz edilecek bir karar ne de itiraz dilekçesi vardı.

Bu süreç AYM’ye yapacağımız Ferdi Müracaat yönünden de açıkça Özgürlük Hakkı ihlali manası taşıyor. Lakin tüm bunların ötesinde Zeydan Karalar hakkında Savcılıkça resen tahliye kararı verilmesini mecburî kılıyor. Çünkü Zeydan Karalar’ın tutukluluk halinin devamına ait Kanunun mecburî gördüğü bir karar halihazırda bulunmuyor.”

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu