TÜİK davasında tepki çeken karar: Emekli derneklerinin katılma talepleri reddedildi!

TÜİK’in açıkladığı enflasyon bilgilerinin muteber olmadığı ve milyonlarca yurttaşın bu yüzden mağdur edildiği gerekçesiyle pek çok siyasi parti ve dernek kabahat duyurusunda bulunurken, eski Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi emekli Seyfettin Sıkıntısız de TÜİK’e enflasyon datalarının düzeltilmesi için başvurmuştu.
Çilesiz’in emeklilerin düşük artırım aldığı gerekçesiyle açtığı davada bir gelişme yaşandı. Ankara 6’ncı Yönetim Mahkemesi, Çilesiz’in, TÜİK aleyhine açtığı davaya 8 farklı emekli derneğinin katılma taleplerini kabul etmedi.
Konuya ait toplumsal medyada paylaşım yapan Sıkıntısız, “Dava benim açımdan devam ediyor. 3 Mart 2025 günü Ankara 6 . Yönetim Mahkemesinde yapılacak duruşmaya şahsen katılacağım. Sayın Mahkemenin bu karının hukuka alışılmamış olduğunu düşünüyorum. Tabidir ki, üyelerinin tamamı maaşları enflasyon oranına nazaran arttırılan emeklidir. Hasebiyle eksik enflasyon oranı açıklandığında eksik maaş almaktadırlar. Bu menfaat değil de nedir? Müdahale talebinde bulunan emekli örgütleri bu red kararına karşı dava ile ilgili son kararla birlikte istinaf itiraz yoluna başvurabileceklerdir” sözlerini kullandı.
“TÜM EMEKLİLERİN BU DAVAYA KATILMASINDA MENFAATİ VAR”
Çilesiz’in avukatı Ekrem Güldoğan da X platformu üzerinden şu açıklamayı yaptı:
“TÜİK’e karşı açılan temelsiz data davasında, Ankara 6. Yönetim Mahkemesi yüzbinlerce emekliyi temsilen davaya feri müdahil olan dernek ve sendikaların, Seyfettin Çilesiz’in davası ile menfaat alakasının olmadığı formunda münasebet ile istemin reddine karar verdi. ‘Menfaat alakası’ nedir? Seyfettin Bey’in açmış olduğu davanın konusu, 2024 yılı birinci altı aylık TÜİK tarafından açıklanan enflasyon sayılarının gerçek enflasyon sayılarından düşük olması nedeniyle enflasyon sayılarının yine hesaplanması ile enflasyon sepetinde yer alan husus fiyatları ile enflasyon hesaplamasına dair tüm bilgilerin tarafımıza verilmesi istemidir.
Bu dava kazanıldığı takdirde, 2024 yılı birinci altı aylık enflasyon sayısının yine hesaplanması gerekmektedir. Hesaplanacak olan yine enflasyon sayısı TÜİK 2024 yılı temmuz ayında TÜİK’in açıkladığı enflasyon sayısından daha yüksek çıkması halinde, Seyfettin Çilesiz’in emekli maaşına geriye gerçek ek artırım yapılması gerekecektir. Hasebiyle davanın kazanılması halinde Seyfettin Sıkıntısız üzere başka davaya feri müdahil olan tüm emeklilerin emekli maaşına geriye artırım yapılması gerekeceğinden tüm emeklilerin bu davaya katılmasında menfaati vardır.
Feri müdahil talebinin reddi kararı orta karar olduğu için direkt istinaf yapamıyoruz. 3 Mart 2025 tarihinde yapılacak olan duruşmada mahkeme temel hakkında karar verecektir. Mahkemenin temel kararı aleyhe olduğu takdirde bu kararı ve feri müdahil taleplerinin reddi kararını istinaf edeceğiz. Bizce bu karar açıkça hukuka alışılmamış bir karardır. İstinaf mahkemesinin bu yanlışı düzelteceğini düşünüyoruz.”