Depremde 36 kişiye mezar olan Zekiye Kırat Apartmanı davası… Mağdur aileler: “Sanıkların rahat rahat gezmelerine isyan ediyorum”
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan Zekiye Kırat Apartmanı’mın yıkılması sonucu 36 kişi hayatını yitirdi. Zekiye Kırat Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili müteahhit Abdussamet Yılmaz, yapı kontrol şirketi yetkilisi Cafer Tacettin Güler, şantiye şefi E.Y., uygulama denetçisi inşaat mühendisi Tamer Tunaboylu, proje ve uygulama denetçisi mimar Ayşe Kuseyri, inşaat mühendisi B.B. ve denetim elemanı mimar Merve Köse hakkında “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” hatasından yargılanıyor.
Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dördüncü duruşmaya diğer bir davadan tutuklu olan yapı kontrol firması sahibi Cafer Tacettin Güler bulunduğu cezaevinden, denetim elemanı mimar Merve Köse de bulunduğu vilayetten SEGBİS aracılığıyla katıldı. Tutuksuz sanıklardan Ayşe Kuseyri, zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatları da duruşmada salonunda hazır bulundu.
İKİNCİ UZMAN RAPORUNDA DA SANIKLAR ”ASLİ KUSURLU”
Soruşturma kademesinde Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından hazırlanan eksper raporuna itiraz edilince, Erzurum Atatürk Üniversitesi’nden bir rapor talep edildi. Rapor bu sabah geldiği için ne müşteki ne de sanık avukatları ayrıntılı inceleme yapamadı. Ama müşteki avukatları inceledikleri kadarıyla sanıkların “asli kusurlu” olduğuna dikkat çekti.
“GÖREVİMİZİ YAPTIK, HATAMIZ YOK”
Tutuksuz sanık mimar Ayşe Kuseyri, bir evvelki savunmasını tekrarladı, misyonunu yaptığını belirterek, beraatini istedi. Tutuksuz sanık mimar Merve Köse, eksper raporunda kendisine atfedilen hataların aslında inşaat mühendisliği alanına ilişkin olduğunu ve kendi sorumluluğunda olmadığını savundu.
Tutuksuz sanık yapı kontrol sorumlusu Cafer Tacettin Güler’in avukatı, müvekkilinin binada kontrol yetkisi olmadığını, yalnızca patron olduğunu, kusur atfedilmesinin hukuka uygun olmadığını ileri sürdü.
“DEPREMİN KURBANIYIM, HATASIZ YATIYORUM”
Başka bir davadan tutuklu olan yapı kontrol firması sahibi Cafer Tacettin Güler savunmasında, yapı kontrol firması sorumlusu sahibi olduğunu belirterek, “Ben patronum 8 çalışanım vardı. Bir belediye yapılan işten belediye başkanı mı, teknik eleman mı sorumludur. İki yıldır hatasız yatıyorum, sarsıntının kurbanı oldum” dedi.
Tutuksuz sanık Tamer Tunaboylu, inşaat başladığında yapı kontrol firmasından ayrıldığını, yapı temeline dair görülen imzanın kendisine ilişkin olmadığını argüman etti.
“BİNANIN YIKIM BİÇİMİ TOPLU MEZAR OLDUĞUNU GÖSTERİYOR”
Müşteki avukatı Feride Tuncer, binanın tabanın problemli olduğunu, taban raporu alınmasını talep ederek, “Zemin etüdü yapılsa facianın boyutu ortaya çıkar. Zira bu türlü makus bir tabana ne kadar kalitesiz gereç kullanıldığı ortaya çıkar. Binanın yıkım biçimine bakılırsa toplu mezar olduğu ortada” dedi.
“BİNA ON SANİYEDE PRES OLDU”
Binada yakınını kaybeden Gizem Miçooğulları, binada 40 kişi öldüğünü, kaydı olmayan Suriyelilerin de olduğunu belirtti ve “O sokakta yıkılan tek binaydı. Bu binadan daha eski 9-10 tane bina ayakta kaldı bu bina 10 saniyede pres oldu. Tutuklu olmamalarına, rahat rahat gezmelerine isyan ediyorum” diye konuştu.
MÜTEAHHİT YILMAZ İÇİN YENİ RAPOR TALEBİ
Sanık müteahhit Abdussamet Yılmaz’ın kanser hastası olduğu ve genel cerrahiden rapor aldığını belirten müşteki avukatı, Yılmaz’ın heyet raporu almasını istedi.
Savcı sanıklar hakkında tutuklama isterken, mahkeme heyeti talebi reddetti. Mahkeme müteahhit Abdussamet Yılmaz’ın zorla getirilmesine, kamu vazifelileri hakkında soruşturmanın akıbetinin bakılmasına karar verdi. Bir sonraki duruşma 12 Haziran’da görülecek.
“MÜTEAHHİT HİÇBİR SORUMLULUK ALMIYOR”
Duruşma çıkışı konuşan avukat Feride Tuncer, müteahhidin yalnızca ikinci celsede duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldığını hatırlatarak, şunları kaydetti:
“Binayla ilgili hiçbir sorumluk alınmıyor. Müteahhit yerin berbat olabileceğini, betonun, demirin kalitesiz olup olmayacağı ile kendisinin bir ilgisi olmadığına dair savunma yaptı, buna karşın tutuklanmadı. Başka sanıklar da birebir biçimde imzayı kendilerinin atmadığını, asıl zelzeleden ötürü kendilerinin sorun yaşadığını söylüyor. Tek sorumluluğu zelzeleye sağlam bina inşa etmek olan şahısların bu kadar vefat eden beşere karşın zelzelenin kâbusları olduğunu söylemesi bizi daha çok üzüyor.”
İki sene geçmesine karşın davada asli kusurlular olmasına karşın hala bir değişim olmadığını vurgulayan Tuncer, “İmza almadıklarını söylüyorlar. Belgede şantiye şefi bir hafta sonra yurt dışına kaçtı. Avukatı ‘müvekkili getireceğiz’ dedi, iki sene oldu dinlenmedi” dedi.
Avukat Vedi Yücetaş da Zekiye Kırat Apartmanı’nın, büsbütün sanıkların kusurları nedeniyle yıkıldığını söyledi ve uzman raporuyla bunun ortaya çıktığına dikkati çekti. Raporda, binanın sarsıntı yönetmeliğine nazaran yapılmış olsaydı yıkılmayacağının açıkça belirtildiğini aktaran Yücetaş, bunun en büyük delilinin da binanın etrafındaki diğer binaların yıkılmamış olması olduğunun altını çizdi.
