YDK’nin 4’e karşı 5 üyesinin oy çokluğuyla verdiği ihraç kararının gerekçesi teğmenlere tebliğ edildi: Atatürk için and içmek karşıt bir eylemmiş!

Kara Harp Okulu mezuniyet merasiminde “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” deyip, kılıç çekerek yemin etmesi nedeniyle TSK’den ihraç edilen teğmenler Ebru Eroğlu, Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Talip İzzet Akarsu ve Serhat Gündar hakkındaki Yüksek Disiplin Kurulu’nun (YDK) kararının münasebeti teğmenlere bildiri edildi.

47 sayfalık münasebette, teğmenlerin, yemine ait metnin okunmasını daha evvelden planlandığının anlaşıldığı, disiplin amirleri tarafından talebin reddedilmesine rağmen, merasim sonrası dahi olsa buyrukların hilafında yemini gerçekleştirerek, TSK’nin bedelini ulusun karşısında zedelendiği tabir edildi.

“MUSTAFA KEMAL’İN ASKERİYİZ” PROTEST BİR EYLEMMİŞ!

9 YDK üyesinden 4’e karşı 5’inin oyuyla verilen ihraç kararının münasebetinde “Mustafa Kemal Atatürk’e bağlılığı tabir eden ‘Mustafa Kemal’in askerleriyiz’ kelamını hedefi dışında ve zıtlık içeren protest bir aksiyonda kullanmak disiplinsizlik olacağı üzere kelamın pahasını de azaltan bir davranış olacaktır. Böylece hareketler, TSK’yı tartışılır hale getirerek, toplumda ayrışmalara sebep olmuş ve ordunun vatan, millet, Atatürk’e olan sevgisinden hiç kuşku duymayan millet nezdinde yıpranmasına neden olmuştur. Kelam konusu hareket toplumda asker yemininden vazgeçilmiş üzere TSK’ya olan inancı sarsar bir kanaat oluşmasına sebep olmuştur” tabirlerine yer verildi.

TÖREN SONRASI AÇIK BUYRUK YOK

Söz konusu ihraç kararına ise YDK’de yer alan Hukuk Hizmetleri Başkanı Hâkim Albay, YDK Şube Müdürü Personel Albay, Lojistik Lideri Tuğgeneral ve Kurmay Başkanı Korgeneral karşı oy kullandı. Karşı oy kullanan kumandanlar; karara şerh düşerek, karşı oy münasebetlerinde resmi merasimin bitiminde söylenen “Mustafa Kemal’in askeriyiz” kelamının Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın devletin nitelikleri ortasında “Atatürk milliyetçiliğine bağlı” özelliğinin sayıldığı 2. hususu ile Harp Okulları Yasası’nın hususları dikkate alındığında hukuka terslik teşkil etmediğini belirtti. Karşı oy münasebetinde; “Resmi merasimde hâlihazırda yürürlükte olan Ulusal Savunma Üniversitesi Merasim Yönergesi’nde yer alan andın okunacağı tarafında buyruk verildiği, gerçekten 30 Ağustos remi merasiminde de yürürlükteki yönergede yer alan andın okunduğu, resmi merasim bitiminde kelam konusu andın okunmayacağı tarafında malûm ve muayyen hale getirilmiş hizmete ait bir buyruğun bulunmadığı” bildirildi. 4 YDK üyesi; karşı oy münasebetinde “Eylemin devletin ve TSK’nin bedeline ziyan verecek nitelikte ağır kabahat teşkil eden fiil olarak kabul edilemeyeceği ve buna bağlı olarak Silahlı Kuvvetlerden ayırma cezasını gerektirir ‘Hizmete mani davranışlarda bulunmak’ disiplinsizliğini de oluşturmayacağı” tabirlerine yer verdi. Kararın bildiri edilmesiyle teğmenler, 60 gün içinde kararın iptali için İdari Mahkemesi’ne gidecek.

‘İHRAÇ KARARI TÜREL TEMELDEN YOKSUN”

Söz konusu kararı Cumhuriyet’e pahalandıran emekli askeri hâkim Ahmet Zeki Üçok, ihraç kararı veren 5 üyenin münasebetinin hiçbir yerinde ne gerekli yasa unsurları ne de yasal bir açıklamanın olmamasına dikkat çekti. İhraç kararının siyasi münasebetler barındığını vurgulayan Üçok; “‘Mustafa Kemal’in askeriyiz’ demeyi protest aksiyon olarak nitelendirecek derece siyasi tasaya kapılmışlar. İhraç kararının; postmodern Atatürk düşmanlığı üzerine oluşturulmuş bir siyasi münasebetle alındığı açıktır. Karşı oy münasebetinde ise hareketin neden yasaya karşı olmadığının yasal taban ve çerçevede anlatıldığını görüyoruz” dedi. 

‘TOPLUMDA ERDOĞAN VE BAHÇELİ’NİN KARŞILIĞININ OLMADIĞINI GÖSTERDİLER’

YDK’de tek hukukçu üye olan Hukuk Hizmetleri Başkanı Hâkim Albay’ın karşı oy kullanmasının bedelli olduğunun altını çizen Üçok, “İhraç kararında yalnızca kamuoyunda, gazetelerde yer alan münasebetler ve tabirlere yer verilmiş. Objektif bir aksiyon gösterilmemiş. Hasebiyle hukuka karşıt. YDK’de yalnızca bir hukukçu var, o da karşı oy kullanılıyor. Bu nedenle idari yargı etabında 3 yargıçtan oluşan bir heyetin önünde ihraç kararının geçersiz sayılacağına eminim” diye konuştu. 

Karşı oy kullanan üyeler hakkında; “Bu orduda hâlâ vicdanlı, ahlâklı ve siyasi baskılara dayanan kumandanların olduğunu gösterdikleri için teşekkür etmemiz gerekiyor” diyen Üçok, “Bu durum; bu ülkenin mutlak hâkimi olduğunu söyledikleri Recep Tayyip Erdoğan’ın ve teğmenleri dış mihrakların kuklası olarak niteleyen Devlet Bahçeli’nin toplumsal bir karşılığının olmadığını gösteriyor” tabirlerini kullandı. 

‘TEĞMENLER DEĞİL, SORUŞTURMA TSK’NİN PRESTİJİNİ ZEDELEDİ’

Kararın yazılı bildiriminde teğmenlerin avukatlarının savunmalarına da yer verildi. Av. Demet Reçber Öztürk, savunmasında hareketin yapılmasının akabinde birinci kademede rastgele bir ikazın yapılmadığını vurgulayarak; “Ordu siyasete karışmasın lakin siyaset de orduya karşmasın. Bu olay nedeniyle müvekkiller TSK’nin prestijini zedelememiştir. Bu soruşturma TSK’nin prestijini zedelemiştir. Ben Cumhurbaşkanı’nın durumu hakikat anlamadığını düşünüyorum. Müvekkil ‘Türk ulusunun namus ve onuruna uzanacak eller karşısında bizi bulacaktır’ dedi. 4 aydır Teğmen Ebru Eroğlu’nun namus ve onuruna çok önemli akınlarda bulunulmasına rağmen, TSK tarafından bir açıklama dahi yapılmadı” dedi.

‘SİYASETİN GİRMESİYLE BURAYA TAŞINDI’

Teğmenlerin avukatlarından olan Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan da kendisinin askerliğini yedek subay olarak yaptığını, ailesinin avukatlık yeminine gelmeyip, askerlik yeminine geldiğini vurgulayarak; “Bizde askerliğin karşılığı budur. Olayın yarattığı tesire bakmak lazım. Bu mevzu Silahlı Kuvvetler içerisinde buralara taşınmadan halledilebilecek bir şeydi. Siyasetin girmesiyle buraya taşındı” sözlerini kullandı.

‘TERÖRİSTBAŞI ÖCALAN LEHİNE SLOGAN ATILSAYDI…’

Av. İlter Aksoylu ise savunmasında dikkat çeken şu tabirleri kullandı:

“Kamuoyunun reaksiyonundan anlıyoruz ki, teğmenlerin aksiyonu devletin ve TSK’nin prestijini zedelememiştir. Mesela bir küme teğmen çıkıp teröristbaşı Abdullah Öcalan lehine slogan atsaydı reaksiyon büyük olurdu. Toplumda infial olurdu. Harp Okulu’na yürürlerdi. Birkaç Atatürk düşmanı basın mensubu ve provokatörler dışında teğmenlerimize toz konduran yok. Birilerini mutlu edeceğiz diye 5 tane pırlanta üzere teğmeni harcamayınız.”