Eski hakemler, Adana Demirspor – Fenerbahçe maçını değerlendirdi: ‘Penaltı verse kimse bir şey diyemez’

Trendyol Muhteşem Lig’in 20. haftasında Fenerbahçe deplasmanda Adana Demirspor’u 4-0 yendi. Sarı lacivertlilerin gollerini En-Nesyri (2), Dzeko ve Cenk Tosun attı. Adana Demirspor’da Yusuf Barasi kırmızı kart görürken, Fenerbahçe’nin 2 golü iptal edildi. Trio takımı Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban tartışmalı durumları beIN SPORTS’ta yorumladı.

13′ Korner sırasında Edin Dzeko’nun yerde kaldığı konumda devam kararı yanlışsız mu?

• Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu çok riskli atak yaptı. Adana Demirsporlu 55 numara, iki eliyle birlikte Dzeko’yu tuttu, yakaladı, onla koşmaya devam etti, top tam olarak o bölgeye gelmese de, tuttu, çevirdi, döndü, attı. Dzeko’nun ön taraftaki bölgesine geldi o anda. Tuttu ve attı. Bu penaltı.
• Bülent Yıldırım: Hakem penaltı verse kimse bir şey diyemez. İki elle, üst koldan müdahale var. Bu penaltı. Alandaki hakem penaltı vermeliydi. VAR tarafında, üst seviye eğitimlerde, bu üslup müdahalelerde VAR müdahale etmesi için iki şeye bakılır; top o bölgeye düşecek ve tesir tartışmasız olacak, top faal bölgeye düşmese bile kaba, abartılı, güreşvari bir atılım görmemiz lazım. VAR ikisini de kâfi görmedi herhalde. Müdahalede bulunmadı. VAR’ı eleştirmem lakin hakemin yakalaması durumunda abartılı bir atılım var. Penaltı daha gerçek olurdu.
• Deniz Çoban: Hakem penaltı verse kimse itiraz edemezdi. Riskli atak yaptı. VAR karışamaz. Hakemin penaltı vermemesini haklı bulurum. Hakemin takdir alanında.

Adana Demirspor’un penaltı beklediği durumda, VAR da inceledi; sonrasında devam kararı hakikat mu?

• Bahattin Duran: Top Djiku’nun koluna gelmedi. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil, yüzünü kapıyor üzere lakin açık. Kapalı olan kolunun üstünden yüzüne geldi. Oyunun devam kararı gerçek. Top yüzüne de gelince afalladı Djiku.
• Bülent Yıldırım: Sol açık ele temas yok. Devam kararı hakikat.
• Deniz Çoban: Açık ele temas etmediği hakikat. Kulağına yakın, yanağına çarptı top. Devam kararı gerçek.

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal olan golünde hakemin kararı hakikat mu, İrfan Can’ın faulü var mı?

• Bahattin Duran: Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak müdahalelerde her iki ayağını da kullanıyorsa, yaptığı hareketin sorumluluğunu taşıması gerekir. Topla oynamaları sırf kâfi değil. İrfan Can bir ayağıyla topla oynadı ancak öteki ayağıyla rakibine faulü var. Bu konum alanda çözülmeliydi. Bu durum VAR’a kalmamalıydı. VAR’ın müdahale gerçek.
• Bülent Yıldırım: Bu denetimsiz bir topla oynama. Temas kesinlikle alanda görülmeliydi. Açık ispat olduğu için VAR’ın müdahalesi gerçek. İrfan Can’a da sarı kart daha hakikat olurdu.
• Deniz Çoban: Sol ayağıyla topu tuttu ancak sağ ayağıyla rakibini düşürdü. Sağ ayağının işi yok. Sol ayağıyla topla oynadı diye sağ ayakla katliam yapamaz. Sahip çıkacak.

55. dakikada Yusuf Barasi’ye çıkan kırmızı kart yanlışsız mu?

• Bülent Yıldırım: Güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir manası yok. Kramponun yerle ilgisi yok. Rakibin bileğine bastı. Önemli faullü oyun. Kırmızı kart yanlışsız, tartışmasız. Hakem kararı bu. Hakem sarı kart gösterse VAR karışamazdı. Yusuf’un kramponunun topuğu, hiçbir biçimde yerle buluşmadı. Güç transferi gerçekleşti. Topuk olayı değerli. Ben geçen hafta o yüzden Dzeko’nun durumuna topla oynama talihi var, topuk yerde, sarı kart demiştim. Burada topuk, büsbütün rakibin bileğinde.
• Bahattin Duran: Hakem kararı bu. Geçen hafta Dzeko riskli hareket yaptı, topuğu yerdeydi, konum almış duruyordu, ayağını uzattı ve bastı. Hareketli oyuncu bastığı vakit, tartısı daha fazladır. Sol ayağı yerde değil, üstüne bastı ve daha fazla güç aktardı. Hakem kararı yanlışsız. Sarı kart gösterseydi, diz kırık diyebilirdik tahminen. Benim için değerli olan şu, tüm hakemler bu cins durumlarda standartı sağlamalı.
• Deniz Çoban: Konya maçındaki durumla karıştırılıyor bu. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Güç transferi daha fazla manasına geliyor bu. Vücudunun yükünü aktardığı manasına geliyor. Dzeko durumunda topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması VAR için bir kriterdir ve sarı karta götürür. Yusuf Barasi’nin topuğu yerde olsa sarı kart derdim. Topuk, UEFA eğitimlerinde kullanılan bir kriterdir.

Fenerbahçe’nin iptal edilen ikinci golünde karar gerçek mu?

• Bahattin Duran: Faul kararı ve gol iptali hakikat.
• Bülent Yıldırım: Faul kararı ve gol iptali yanlışsız.
• Deniz Çoban: Faul kararı ve gol iptali gerçek.