Kara Harp Okulu mezuniyet merasiminde kılıçlı yemini organize ettiği söylenen ve ‘Mustafa Kemal’in askerleriyiz’ sloganı atan teğmenlerin de dahil olduğu 5 teğmen ve 3 kumandan dün Yüksek Disiplin Heyetlerinde (YDK) kelamlı savunmalarını gerçekleştirdi. Teğmenler; Ebru Eroğlu, İzzet Talip Akarsu, Serhat Gündar, Deniz Demirtaş, Batuhan Gazi Kılıç Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nda, teğmenlerin alay kumandanı vekili, tabur kumandanı ve bölük kumandanı da Milli Savunma Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu’nda savunmalarını yaptı. YDK üyelerinin sorularını yanıtlayan askerlerin avukatları da savunma yaptı. Savunmalarda salona, heyete fotoğraf ve görüntü izlettirilmesine imkan tanıyan aygıtlar gerçekleştirdi.
‘NEDİR BİRİLERİNİ RAHATSIZ EDEN?’
Teğmenlerin avukatlığını üstlenen Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan dün Kara Kuvvetleri Komutanlığı önünde yaptığı açıklamada, disiplin soruşturmasının ‘basit’ bir soruşturma olmadığını belirterek, “Ne demişti teğmenler, ne yapmışlardı? Subay andını, yaklaşık 27 yıldır tekrarlanan subay andını okumuşlar, Mustafa Kemal’in askerleri olduğunu söz etmişler ve klasik olarak yaptığı kutlama biçimi olan kılıç çatma ritüelini gerçekleştirmişlerdi. Neydi subay andının içerisinde tabir ettikleri? ‘Laik, demokratik Türkiye Cumhuriyeti’nin bağımsızlığını, ayrılamaz bütünlüğünü koruyacaklarına’ dair bir yemindi. Nedir burada birilerini rahatsız eden? Tüzel terminolojisi bakımından söyleyecek olursak bu harekette, bu sözde Türk Silahlı Kuvvetleri’nin prestijini zedeleyen nasıl bir tabir yer almaktadır, bunun karşılığını arayacağız bugün. ‘Mustafa Kemal’in askerleriyiz’ demenin TSK’nın prestiji ile nasıl bir ilgisi vardır, herhalde birinci kere Türkiye’de bu türlü bir disiplin soruşturmasında TSK çatısı altında bu telaffuz üzülerek tabir ediyorum ki tartışmaya açılacak” dedi.
‘HUKUKUN İŞLEDİĞİNE ŞAHİT OLMAK İSTİYORUZ’
Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün başkumandan unvanına atıf yapan Sağkan, “Bugün hukukçular olarak burada hukukun işlediğine şahit olmak istiyoruz. 85 milyonun kalbinin, ruhunun, gönlünün bizlerle birlikte burada olduğunu biliyoruz. Karar bugün açıklanamaz, bugün yalnızca duruşması yapılacak. Kararın açıklanması gerekçeli karar yazılıp Ulusal Savunma Bakanlığı’nın (MSB) bu kararı onaylandıktan sonra olur. Buna ait bir tarihi biz veremeyiz ancak MSB size daha yeterli, net bir bilgi verir” tabirlerini kullandı.
HUKUKÇULARIN GÖRÜŞLERI YDK’DE
Teğmenlerin avukatları, bahisle ilgili uzman hocaların tüzel görüşlerini almıştı. Eski Askeri Yüksek Yönetim Mahkemesi üyelerinin yanı sıra öbür hukukçuların hazırladığı ve teğmenlerin aksiyonlarının “TSK’nın prestijine ziyan verecek nitelikte tavır, davranış, ağır hata yahut disiplinsizlik teşkil etmediği” tespitini içeren görüşler YDK’ye gönderilmişti. Türel görüşte, evrakta, andın okunmasın evvelce planlandığına ait somut bilgi bulunmadığı, bu faaliyete yönetime nazaran 60, kimi öğrencilere nazaran 700, kimi bilgilere nazaran de 500 Harbiyelinin katıldığı belirtilerek, “Dosyadan, merasim dışında ant okunmaması konusunda verilmiş açık ve kesin hizmete müteallik bir buyruk bulunmadığı anlaşılmaktadır” denildi.
‘HUKUK LİSANINDA İZAH EDİLEMEDİ’
Görüşte, yönetimin tahkikat raporunda ve öbür dokümanlarda, olayda neyin ne formda ve nasıl disiplinsizliğin ön kaidesi ve genel ögesi olan Türk Silahlı Kuvvetlerinin prestijine ziyan verecek nitelik taşıdığının hukuk lisanında izah ve söz edilemediğinin de görüldüğü belirtilerek, “Dosyadaki bilgilere nazaran; çok sayıda Harbiyelinin subaylık andını okuduğu ve ‘Mustafa Kemalin askerleriyiz’ telaffuzunda bulunduğu, keza birebir andın geçmiş yıllarda ve bir gün evvel veda cümbüşünde Harbiye’de, birkaç gün evvel de Özel Kuvvetler Komutanlığında üstelik Bakan önünde okunmasına rağmen hiçbir süreç ve olumsuz kıymetlendirme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında yalnızca 5 öğrencinin Disiplin Şurasına sevkinin, Anayasa’nın eşitlik prensibi ile Türk Silahlı Kuvvetleri Disiplin Kanunu kararlarıyla bağdaşmadığı açıktır” sözleri kullanıldı.
‘ANAYASA’NIN ÖLÇÜLÜLÜK İLKESI’
Teğmenlere ‘hizmete mani davranışlarda bulunma’ disiplinsizliğinden verilecek cezanın sebep ögesi tarafından hukuka karşıt olacağı raporda değerlendirildi. Avukatların talebiyle hazırlanan, hukuk fakültesi yönetim hukuku ana bilim kolundan 3 profesör doktor imzalı diğer görüşte de teğmenlere ceza verilmesinin, Anayasa’nın ölçülülük unsuruyla bağdaşmayacağı aktarıldı
