51 kişi hayatını kaybetmişti: Furkan Apartmanı ile ilgili 4 kamu görevlisi hakkında dava açıldı
6 Şubat sarsıntılarında Gaziantep’in Nizip ilçesinde yalnızca Furkan Apartmanı yıkıldı. Enkaz altında kalan 51 kişi hayatını kaybetti.
Buna ait açılan ve Nizip Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, apartmanın altındaki dükkanın sahibi sanıklar Faik Öğüt, Eyüp Öğüt ve Nejdet Alpay “delil yetersizliği”nden beraat etti. Fenni mesul Yılmaz Şahin Yurtyapan’a indirimle 16 yıl 8 ay mahpus cezası verildi. Firari müteahhitler Abdullah İhtilal Sever ve Hasan Hüseyin Sever’in dosyası ayrıldı. Karar, istinaf mahkemesine taşındı, süreç devam ediyor.
Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı, yapı kullanma müsaade evrakında imzası bulunan dönemin Nizip Belediyesi İmar Müdürü Mehmet Aslan, İmar İşleri Müdür Yardımcısı Orhan Zoroğlu ve inşaat mühendisleri Oktay Aktaş ile Bülent Bilici hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan dava açtı.
“MİMARİ VE STATİK PROJELER ORTASINDA ÖNEMLİ UYUMSUZLUKLAR VAR”
İddianamede, mimari ve statik projeler ortasında önemli uyumsuzluklar olmasına karşın yapı ruhsatı verildiği, uygulamada da projeye ters birçok öge bulunmasına rağmen “tasdikli projeye uygundur” denilerek yapı kullanma müsaadesi düzenlendiği belirtildi. Bu nedenle belgeyi düzenleyenlerin misyonlarını ihmal ettiği vurgulandı.
Binanın art tarafında belediyeden müsaade alınmadan tadilat yapıldığı, bu süreçler için gerekli proje ve onayın alınmadığı, bu nedenle hem uygulayıcıların hem de kontrol sorumlularının kusurlu olduğu söz edildi. Teknik incelemede binada kullanılan çelik donatının kâfi olduğu, lakin beton dayanımının yüzde 16,5 oranında yetersiz çıktığı tespit edildi. Yıkımın bu kalite düşüklüğünden etkilendiği, fakat temel nedenin taşıyıcı sistemdeki düzensizlikler, kolon eksiklikleri ve projeye aykırı eklentiler olduğu vurgulandı.
“BİRDEN FAZLA KOLONUN EKSİK OLDUĞU…”
Projeden sapmalar ortasında, S9 kolonunun çıkarılması, birtakım kirişlerin yerinin değiştirilmesi ve bu değişiklikler için revize proje alınmaması yer aldı. Bu nedenle, hem fenni mesul mühendis hem de müteahhit kusurlu bulundu. Müteahhitin, inşa sürecinde “gerekli itinası göstermediği” ve binayı ruhsata ters biçimde inşa ettiği belirtildi. Binanın mimari açıdan simetrik olduğu, lakin çöküşün bina arkasına ve merdiven boşluğuna yanlışsız gerçekleştiği söz edildi. Bu durumun, art bölümde birden fazla kolonun eksik olduğunu, binanın simetrisinin bozulduğunu ve fazladan yük eklendiğini ortaya koyduğu kaydedildi.
Soruşturma kapsamında tabirleri alınan belediye görevlileri Mehmet Aslan, Orhan Zoroğlu, Oktay Aktaş ve Bülent Bilici ise yapı kullanma müsaade evrakının düzenlenmesinde rastgele bir kusurlarının bulunmadığını belirterek, suçlamaları reddetti.
İddianamede, sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 85. unsurunun 2. fıkrası uyarınca “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2′şer yıldan 15’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi. Sanıkların 9 Eylül’de hakim karşısına çıkacağı öğrenildi.
NE OLMUŞTU?
Nizip Ağır Ceza Mahkemesinde 19 Temmuz 2024 tarihinde karara bağlanan Furkan Apartmanı davasında, dükkan sahibi üç sanığın beraatı, sarsıntıda yakınlarını kaybeden aileler tarafından “Adaleti parayla satın aldılar” ve “Sizin yüzünüzden mezara gidemiyoruz” kelamlarıyla protesto edilmişti.
